Bu çalışma temel olarak başkanlık sistemine yönelik otoriterleşme, bölünme ve sistemin kilitlenmesi itirazlarının bu sorunları ortaya çıkaran asıl yapısal problemi, yani siyasi otorite meselesini göz ardı ederek başkanlık sistemine yüklendiklerini iddia etmektedir. Bu noktada siyasi otoritenin, ortak toplumsal zeminin ve “ortak iyi” arayışının zayıflığı veya olmaması durumunda benzer sorunların parlamenter sistemde çok daha sert bir şekilde görüleceği ve başkanlık sisteminin sunduğu mekanizmaların otorite üretme ve ortak bir toplumsal zemin kurma konusunda parlamenter sisteme bariz üstünlüğünün olduğunu iddia etmektedir. Ayrıca parlamenter sistemin başlıca zaafları da bu analiz kapsamında ortaya konulmaktadır.
data:image/s3,"s3://crabby-images/98196/98196f39f171bd6d593d125e5b8359cdc9b34f81" alt="Analiz Türkiye İçin Başkanlık Sistemi Demokratikleşme İstikrar Kurumsallaşma Analiz Türkiye İçin Başkanlık Sistemi Demokratikleşme İstikrar Kurumsallaşma"
Analiz: Türkiye İçin Başkanlık Sistemi: Demokratikleşme, İstikrar, Kurumsallaşma
Bu çalışma başkanlık sistemini olumlu ve olumsuz yönleriyle değerlendirerek, Türkiye için uygun bir başkanlık modeli ortaya koymayı amaçlamaktadır.
Paylaş
Etiketler »
İlgili Yazılar
Etkinlikler
Web Panel: 23 Şubat 2025 Federal Meclis Seçimleri Sonrası | Alman Siyasetinin Geleceği
Şubat 2025