Teklif, “cumhurbaşkanlığı sistemi” olarak tanımlansa da, içerik tamamıyla başkanlık sistemine göre dizayn edilmiştir.

Cumhurbaşkanlığı sistemi halkın bir siyasi özneye dönüşmesini kolaylaştıran ve millet iradesinin yönetime direkt yansıdığı demokratik bir yönetim şeklidir.

Avrupa’yı, yönetim istikrarı açısından Türkiye’ye örnek gösterecekseniz, siyasal krizleri aşmak için sistemini değiştiren Fransa’nın deneyimini ya da diğer ülkelerdeki mevcut sistem krizlerini anlatarak işe başlayın.

SETA Genel Koordinatörü Burhanettin Duran anayasa değişikliği üzerine değerlendirmelerde bulundu.

SETA İstanbul Genel Koordinatörü Fahrettin Altun anayasa değişikliği üzerine değerlendirmelerde bulundu.

1 Aralık 2016 tarihinde Başbakan Yıldırım ve MHP lideri Bahçeli’nin yaptığı uzlaşı açıklaması Türkiye’nin siyasi ve anayasal tarihinde yepyeni bir fırsatı ortaya çıkarmıştır.

Önümüzdeki süreçte Türkiye siyaseti artık 14 yıldır süren değişim ile değişim karşıtları arasındaki mücadeleler kadar dönüşümün sınırları ve yeni devlet düzeni üzerine verilecek mücadeleye de sahne olacaktır.

AK Parti'nin inisiyatifinde MHP'nin çok kıymetli katkıları ile Türkiye'nin kangrene dönmüş bir meselesi daha çözülüyor.

Türkiye diskurunda “devletin başı” için tercih edilen isim konusundaki güncel etken, “yönetim biçimi” değil, aksine, “hükûmet sistemleri” ile ilişkilendirilmesidir.

Önümüzde yaklaşık 3 yıllık bir geçiş dönemi bulunuyor. Cumhurbaşkanlığı yürütmenin başı olarak yeni bir kurumsallaşmayı gerçekleştirecek.

Öyle anlaşılıyor ki bundan böyle Türkiye'deki yeni hükümet sistemi tartışmasını "Cumhurbaşkanlığı Sistemi" başlığı altında yürüteceğiz.

Kuruluşundan itibaren AK Parti'nin Türkiye'yi dönüştürme arzusunda olduğunu biliyoruz. Aslında yaşadıklarımız buna mecbur kaldığını da gösterdi.

Ülkelerin yasma organının seçim sitemi ve siyasî parti yapısı tarihi gelişim ve siyasî gelenekleriyle ilgili olarak değişiklik göstermektedir.

Ülkelerin parlamento yapılarını belirleyen birçok faktör vardır. Farklı sosyal ve siyasî ihtiyaçlara göre ortaya çıkan faktörler parlamentoların çift meclisli mi yoksa tek mi olacağı ve hangi kanadın daha etkili olacağını belirlemektedir.

Başkanlık sistemiyle yönetilen ülkelerin federal devlet yapısına sahip olması zorunluluk değildir. Genel kanaatin aksine, başkanlık sistemiyle yönetilen ülkelerde hem federal hem de üniter devlet modeli tercih edilmektedir.

Panelde, SETA Medya ve İletişim Araştırmaları Direktörlüğü tarafından hazırlanan “Türkiye'de Başkanlık Sistemi Tartışmaları” raporu çerçevesinde başkanlık sistemi tartışıldı.

Mevcut siyasi hamlelerine bakıldığında CHP, başkanlığa karşı olduğu gibi, bir başka demokratik yönetim sistemi olan parlamenter demokrasiye de karşıdır.