CumhurbaÅŸkanı BaÅŸdanışmanı Åžeref Malkoç, "EÄŸer Türkiye'de parlamenter sistem yerine baÅŸkanlık sistemi olsaydı 12 Mart'taki askeri muhtıra gelip Süleyman Demirel'in ÅŸapkasını alıp gidemezdi veya 12 Eylül, 28 Åžubat ve 27 Nisan bildirisi diye bir ÅŸey olmazdı. Demokrasinin üzerindeki gölgeleri, vesayetleri kaldırmak için baÅŸkanlık ÅŸart." dedi.
Siyaset, Ekonomi ve Toplum AraÅŸtırmaları Vakfınca (SETA) düzenlenen "Türkiye Ä°çin BaÅŸkanlık Sisteminin Kriterleri" paneli, SETA Ankara Konferans Salonu'nda gerçekleÅŸtirildi.
Malkoç, panelin açılışında yaptığı konuÅŸmada, Türkiye'nin 2023, 2053 ve 2071 hedeflerine varmak için önemli kavÅŸak noktalarından birinin "yeni anayasa" olduÄŸunu söyledi. Yapılan anketlerde, toplumun yüzde 90'a yakınının anayasanın deÄŸiÅŸmesini ya da yenilenmesini istediÄŸini vurgulayan Malkoç, Türkiye'nin kalkınması ve geliÅŸmesi için yeni bir hamle gerektiÄŸini, bu sıçramanın da "yeni anayasa" ile yapılabileceÄŸini belirtti.
"KENDÄ° DERDÄ°MÄ°ZE DERMAN ARAYACAÄžIZ"
Yeni anayasa meclise geldiÄŸinde 330 ya da 367 milletvekilinin bulunmamasının önem taşımadığını ifade eden Malkoç, "Yeter ki milletin bu isteÄŸini arzusunu canlı tutalım. Millet bir yolunu bulur kendi önünde engel hangi siyasetçi varsa, hangi siyasi parti varsa alır onu kenara koyar, yeni anayasa isteyenlerin önünü açar. Burada tereddüt yok. GeçmiÅŸteki örnekler bunu açıkça ortaya koyuyor." deÄŸerlendirmesini yaptı.
Türkiye'nin anayasasını yenilemesinin, yeni anayasanın da yerli ve milli olması gerektiÄŸinin altını çizen Malkoç, "Biz yerli ve milli derken kendi derdimize derman arayacağız." diye konuÅŸtu.
Malkoç, baÅŸkanlık sistemini istemelerinin nedenini açıklarken, "EÄŸer Türkiye'de parlamenter sistem yerine baÅŸkanlık sistemi olsaydı 12 Mart'taki askeri muhtıra gelip, Süleyman Demirel'in ÅŸapkasını alıp gidemezdi veya 12 Eylül, 28 Åžubat ve 27 Nisan bildirisi diye bir ÅŸey olmazdı. Demokrasinin üzerindeki gölgeleri, vesayetleri kaldırmak için baÅŸkanlık ÅŸart." ifadelerini kullandı.
"PARLAMENTER SÄ°STEM SÄ°YASÄ° KRÄ°Z ÜRETÄ°R"
Türkiye'yi dünyadaki ilk 10 ülke arasına baÅŸkanlık sisteminin taşıyabileceÄŸini dile getiren Malkoç, "Türkiye'deki bu tıkanıklıkları aÅŸmak için baÅŸkanlık sisteminin, parlamenter sistemden daha hayırlı, daha iyi olduÄŸu kanaatindeyim." dedi.
Malkoç, konuÅŸmasına ÅŸöyle devam etti:
"Bizim 6 aydan beri uÄŸraÅŸtığımız ÅŸey ÅŸuydu, parlamenter sistem Türkiye'de ömrünü tamamlamıştır, parlamenter sistemle Türkiye bir adım daha mesafe alamaz. Parlamenter sistem siyasi kriz üretir. Cumhuriyetimizin 93'üncü yılındayız. Kaçıncı hükümetteyiz? 14 aya bir hükümet düÅŸüyor. 14 ayda bir deÄŸiÅŸen baÅŸbakan, bakanlar kurulu... Böyle bir ülkede kalkınma, refah, huzur, istikrar olur mu? Bundan kurtulmamız lazım."
[Muhabir: Yıldız Nevin GündoÄŸmuÅŸ]
[Anadolu Ajansı, 2 Haziran 2016]
