SETA Washington D.C. Araştırma Direktörü Kılıç Buğra Kanat, Türkiye ve ABD’nin Suriye politikaları ve iki ülke arasındaki ilişkiler üzerine değerlendirmelerde bulundu. 2013 yılından itibaren Türkiye ve ABD’nin Suriye’de taktiksel olarak bir ayrışma içerisine gittiğini, Ayn el Arab olaylarıyla birlikte Türkiye ve ABD arasında sahadaki taktiksel farklılığın stratejik bir ayrışmaya dönüştüğünü aktaran Kanat, ABD’nin çok tutarlı bir Suriye politikası olmadığını; CENTCOM’un YPG ile iş birliğinin devamına yönelik hamlelerinin ABD kamuoyunda gündeme getirmesinin, ABD’li birtakım yöneticilerin Suriye’deki petrol gelirlerinin terör örgütü YPG’ye verilmesi gerektiğine dair yaptığı açıklamaların, YPG’li terörist Ferhat Abdi Şahin’in ABD’ye davetinin Türkiye ve ABD ilişkileri için sorun oluşturduğunu söyledi. Türkiye ve ABD’nin Suriye’deki iş birliğini devam ettirebilmesi için ABD’nin; Suriye’deki sorunun siyasi yollarla çözülmesi için hamle yapması ve bölgedeki bazı ulus devletlerle çalışmaya başlaması gerektiğine değinen Kanat, yapılan görüşmeler sonrasında Türkiye ve ABD arasındaki krizin bir süreliğine dondurulduğunu fakat ABD’nin ortaya bir irade koymaması durumunda yaşanan sorunlar karşısında kalıcı bir çözümün sağlanamayacağını belirtti. ABD’nin artık daha büyük güç mücadelelerine odaklanmak ve kendisini tehdit edebilecek ülkelere yoğunlaşmak istediğini ifade eden Kanat, ABD’de Suriye sorunun öncelikli bir mesele olarak ele alınmadığını bu durumun sahada askeri operasyonu yürütenler ile ABD’deki karar alıcılar arasında bir ayrışma yarattığının altını çizdi..
Türkiye ve ABD Arasındaki İlişkilerin Suriye’ye Yansıması
SETA Washington D.C. Araştırma Direktörü Kılıç Buğra Kanat, Türkiye ve ABD’nin Suriye politikaları ve iki ülke arasındaki ilişkiler üzerine değerlendirmelerde bulundu.
Paylaş
Etiketler »
İlgili Yazılar