SETA > Yorum |
Yerel Seçim Kampanyalarında Ankara

Yerel Seçim Kampanyalarında Ankara

İttifaklar ve partiler arasındaki rekabetin en somut yansımalarından birisi de İstanbul, Ankara ve İzmir özelinde yaşanan mücadelede görülüyor.

Yerel seçimlere son bir hafta kala ittifaklar ve siyasi partiler arasındaki rekabet gittikçe hız kazanıyor. İttifaklar ve partiler arasındaki rekabetin en somut yansımalarından birisi de İstanbul, Ankara ve İzmir özelinde yaşanan mücadelede görülüyor. Her üç büyükşehrin de gerek Cumhur İttifakı gerekse Millet İttifakı için kritik bir öneme sahip olması bu üç ilde her partinin yoğun bir seçim kampanyası yürütmesine neden oluyor.

Son günlerde özellikle Ankara özelinde ittifaklar arası rekabetin artması başkentteki seçim atmosferini de yoğunlaştırıyor. Her ne kadar Ankara'da halihazırda altı belediye başkanı adayı bulunsa da asıl rekabet Cumhur İttifakı'nın adayı Mehmet Özhaseki ile Millet İttifakı'nın adayı Mansur Yavaş arasında geçiyor. Her iki ismin de belediye başkanlığı tecrübesine sahip olması seçim kampanyalarında geçmişteki bu tecrübelerin bir referans noktası oluşturmasının sebeplerinden birisidir. Özellikle Mehmet Özhaseki'nin Kayseri Büyükşehir Belediye Başkanlığı dönemindeki başarıları yerel seçim kampanya sürecinde de Özhaseki için önemli bir avantaj yaratıyor.

Her iki belediye başkanının da seçim kampanyalarını ve seçim sonrasına yönelik vaatlerini farklı hususlar etrafında çerçevelendirdiğini söylemek yanlış olmaz. Mehmet Özhaseki'nin Ankara'da yürüttüğü seçim kampanyasının özünü proje belediyeciliği anlayışı oluşturuyor. Özhaseki her fırsatta asıl amacının Ankara'daki yapısal sorunları çözüme kavuşturmak ve yaşam kalitesini artırmak olduğunu söylüyor.

Bu doğrultuda Özhaseki seçim kampanyası sürecinde 111 kapsamlı proje açıkladı. Bu projeler arasında özellikle Kızılay-Havalimanı metro hattı, millet bahçeleri, Ulus Meydanı düzenlemesi ve sıfır atık projeleri ön plana çıktı. Özhaseki gerek projeleri gerekse de kampanya sürecindeki söyleminde artan kent yönetimi ve teknoloji ilişkisine dikkat çekerek Ankara'nın bu alanda öncü kentlerden birisi olacağına dikkat çekti. Bu bağlamda ulaşımdan çevreye, enerjiden altyapıya kadar her işin akıllı olarak çözümlendiği ortamlar yaratılacağının sözünü de veriyor.
Özhaseki'nin proje belediyeciliği ve kentin yapısal sorunlarını çözmeye dayalı kampanyasında kentin kültürel özelliklerinin korunması ve medeniyete uygun bir mimari anlayışının benimsenmesi de yer alıyor. Özhaseki bu bağlamda "Kültür Yolu" gibi projeler ve kentte farklı gruplar arasındaki iletişimi artıracak yöntemlerle kültürel alanda da etkili bir belediyecilik yürütmenin sözünü veriyor.

Özhaseki'nin rakibi Mansur Yavaş da seçim kampanyasını çeşitli projeler üzerinden oluşturuyor. Fakat Yavaş'ın seçim kampanyasında kentin yapısal sorunlarına çözüm getiren projelerden ziyade daha kısa süreli projeler ağırlıklı olarak yer alıyor. Su fiyatlarında indirim yapılması ve küçük köylere su ve elektriğin bedava verilmesi gibi projeler bu bağlamda dikkat çekiyor. Hatta Yavaş seçim projelerinde zaman zaman popülist bir anlayış benimsiyor. Taksicilere ücretsiz tablet verme vaadi gibi projelerde bu popülist anlayışın yansımaları görünüyor. Ayrıca Beypazarı belediye başkanlığı dönemine referans vererek Ankara'daki turizm potansiyelini artıracağı vaadinde bulunması da popülist söyleminin bir diğer örneğini oluşturuyor.

Özhaseki ve Yavaş arasında geçen seçim rekabetinin sonuçları ve adayların seçmen nezdinde ne kadar karşılık bulduğu 31 Mart gecesi belli olacak. Buna rağmen mevcut durumda Özhaseki'nin hem geçmişteki tecrübesi hem de kapsamlı projeleriyle daha avantajlı olduğu söylenebilir.
[Sabah, 23 Mart 2019]
.
İlgili Yazılar
31 Mart'a Doğru CHP
Analiz
31 Mart'a Doğru CHP

Mart 2024

2023'te Türkiye
Kitap
2023'te Türkiye

Aralık 2023