Kaba Güce Karşı Ä°nce Güç “Ä°nce güç” kavramını ilk olarak 1980’li yıllarda kullanan Harvard’ın Kennedy Hükümet Fakültesi dekanı Joseph Nye, uluslararası iliÅŸkilerde ekonomik ve askeri yığınak yapmanın ötesinde farklı güç biçimleri bulunduÄŸu düÅŸüncesinden hareket ediyor. Ä°stediÄŸiniz bir ÅŸeyi elde etmenin üç temel yolu var: Karşınızdakini kaba kuvvetinizle tehdit etmek ve gerekirse savaÅŸmak; karşınızdakini çeÅŸitli biçimlerde satın almak; ve “ince güç” kullanarak ikna etmek. Nye’a göre ince güç, “istediÄŸiniz bir ÅŸeyi, kaba güç kullanarak deÄŸil, baÅŸkalarının sizin hedeflerinizi kabul etmesini saÄŸlayarak elde etmeniz”dir. Bu, karşı tarafı inandırıcı argümanlar ve rasyonel politikalarla ikna ederek mümkündür. Burada inandırıcılık ve ikna kaabiliyeti temel güç unsurlarıdır. “Ä°nce güç” tabirini, Amerikanın dış politika alternatiflerini anlamak ve anlatmak için kullanan Nye, Amerika’nın inandırıcılık, ikna kaabiliyeti ve cazibesini kaybettiÄŸini, bunun maliyetinin ise hiç bir ekonomik göstergeyle ölçülemeyeceÄŸini düÅŸünüyor. Ona göre Amerika’nın soÄŸuk savaÅŸ dönemindeki baÅŸarısını devam ettirebilmesi, Afganistan ve Irak gibi yeni ülkeler iÅŸgal etmesine deÄŸil, kaybettiÄŸi ince gücünü yeniden kazanmasına baÄŸlı. Amerikan karşıtlığının küresel bir olgu haline geldiÄŸi bir dünyada Amerika’nın tercih edilen ve güvenilen bir siyasi güç olması artık mümkün deÄŸil. Amerikanın ince gücü, önemini her gün yitiriyor.

Ä°nce güç, bu organik üretim araçlarına doÄŸrudan baÄŸlıdır ve bu yüzden sivil bir niteliÄŸe sahiptir. Burada STK’ların rolü, devletten daha önemli ve kalıcıdır. Devlet bu gücü tek başına üretemez ama onu kanalize eder, müspet bir deÄŸer olarak kullanır ve ona yeni geliÅŸim alanları açar. Askeri ve ekonomik gücü ifade eden kaba güç, ince gücün tek başına garantisi deÄŸildir. Öyle olsaydı kiÅŸi başına düÅŸen gelir sıralamasında dünyada ilk on arasında bulunan Suudi Arabistan, Katar ve Kuveyt gibi Körfez ülkeleri, büyük bir ince güç temerküz edebilir ve bu örneÄŸin Suud diplomasisi, Katar mimarisi yahut Kuveyt edebiyatı olarak ortaya çıkabilirdi. Tersinden baktığımızda askeri ve ekonomik imkanlar ince gücün yeter ÅŸartı olsaydı, Ä°ran sineması bugünkü baÅŸarısına hiç bir zaman ulaÅŸamazdı. Her iki örnekte de inandırıcılık ve ikna kaabiliyeti, askeri ve ekonomik gücün ötesinde deÄŸerlerin harekete geçirilmesini gerektiriyor.

Kısacası ince güç bir ülkenin askeri ve ekonomik kuvvetinin dışında ürettiÄŸi bütün deÄŸer unsurlarını içerir. Kaba güçle ince güç arasında zorunlu bir oran iliÅŸkisi yoktur. Kaba gücün varlığı, ince gücün garantisi deÄŸildir. Nye, sınırlı ekonomik ve askeri gücüne karşın etkin ince gücü olan ülkelere örnek olarak Kanada, Hollanda ve Ä°skandinavya ülkelerini gösteriyor. Bu ülkeler, ürettikleri deÄŸerler, toplumsal organizasyon, eÄŸitim ve uluslararası platformlardaki iÅŸ tutma biçimleri sayesinde kaba güçleriyle orantılı olmayan bir etki alanına sahipler.

ÖrneÄŸin Norveç, 4.5 milyon nüfusuyla küçük bir ülke. AB üyesi deÄŸil. Norveççe gibi hiç de yaygın ve popüler olmayan bir dil konuÅŸuyor. KiÅŸi başına düÅŸen milli gelir açısından dünyanın ilk 5’i arasında ama Norveç’i ince güce sahip bir ülke haline getiren baÅŸka unsurlar var: Uluslar