SETA > Yorum |

22 Temmuz'dan 29 Mart'a Siyaset: MHP

SETA PANEL Oturum BaÅŸkanı:     Talip Küçükcan     SETA KonuÅŸmacılar:     Hüseyin Yayman     Gazi Üniversitesi Ä°ktisadi ve Ä°dari Bilimler Fak. ÖÄŸretim Üyesi     Mümtaz'er Türköne     Zaman Gazetesi Yazarı     Nurettin Güz     Gazi Üniversitesi Ä°letiÅŸim Fakültesi ÖÄŸretim Üyesi Tarih: 3 Mart 2009 Salı Saat: 16.00 – 18.00 Yer: SETA, Ankara

SETA PANEL

Oturum BaÅŸkanı:     Talip Küçükcan     SETA

KonuÅŸmacılar:     Hüseyin Yayman     Gazi Üniversitesi Ä°ktisadi ve Ä°dari Bilimler Fak. ÖÄŸretim Üyesi     Mümtaz'er Türköne     Zaman Gazetesi Yazarı     Nurettin Güz     Gazi Üniversitesi Ä°letiÅŸim Fakültesi ÖÄŸretim Üyesi

Tarih: 3 Mart 2009 Salı Saat: 16.00 – 18.00

Yer: SETA, Ankara

Milliyetçi Hareket Partisi siyasi hayatının 40. yılına girmiÅŸ bulunuyor. 1980 sonrasında iniÅŸli-çıkışlı bir oy grafiÄŸine sahip olan MHP, 2007 seçimleri sonrasında birçok açıdan farklı bir profil çizdi. CumhurbaÅŸkanlığı seçimleri, 367 tartışması ve baÅŸörtüsü meselelerinde sorunları “milletin sıkıntıları” ÅŸeklinde kodlayarak açılımlara destek verdi. AK Parti kapatma davası sonrası Devlet Bahçeli’nin takındığı tavır, AK Parti’nin davaya verdiÄŸi tepkiden çok daha radikal bir demokrasi vurgusu ve anayasal deÄŸiÅŸim arzusu taşıyordu. Son yıllarda, Bahçeli’nin itidalli ve pozitif siyaset çizgisinin bir yansıması olarak ortaya çıkan bu tutum, Türk siyasetinde yeni açılımlar saÄŸlayabilir mi? MHP bu pozitif tavrı, “ulusalcılık, anayasa deÄŸiÅŸikliÄŸi, asker-siyaset iliÅŸkilerinin normalleÅŸmesi” gibi konularda da devam ettirebilecek mi? MHP, CHP’yi denklemin dışına itecek ve kendisini merkeze taşıyıp orta vadede iktidar alternatifi yapacak bir strateji izleyebilecek mi?

MHP iktidarın alternatifi olur mu? SETA’nın düzenlediÄŸi “22 Temmuz’dan 29’Mart’a Siyaset: MHP” baÅŸlıklı panele Prof. Dr Mümtaz’er Türköne, Doç. Dr. Hüseyin Yayman ve Prof. Dr Nurettin Güz konuÅŸmacı olarak katıldı. Panelde MHP’nin tarihsel serüveni, politik ve ideolojik duruÅŸu, 29 Mart’a doÄŸru siyasi performansı ve Devlet Bahçeli’nin siyasi profili tartışıldı. MHP’nin 40 yıllık tarihsel serüveninin kısa bir özetini çıkaran Hüseyin Yayman, milliyetçilik fikri etrafında ÅŸekillenen MHP’nin sürekli "Devletçi bir milliyetçilik mi yoksa toplumcu bir milliyetçilik mi?" sorusu etrafında gelgitler yaÅŸadığını belirtti. Yayman'a göre seçmen profili açısından gittikçe denizlere açılan MHP'nin bu haritayı kısa vadede deÄŸiÅŸtirerek, ülke genelinde dengeli bir seçmen desteÄŸine sahip olması gerekiyor. Özellikle Kürt nüfusunun yoÄŸun yaÅŸadığı DoÄŸu ve GüneydoÄŸu Anadolu bölgelerinde MHP'nin desteÄŸi, tarihinde olmadığı kadar düÅŸmüÅŸ durumda.

Nurettin Güz ise MHP’nin 22 Temmuz seçimlerinden sonra parti tabanıyla uyumlu politikalar yürüttüÄŸünü, CumhurbaÅŸkanlığı, üniversitelerde baÅŸörtüsü özgürlüÄŸü ve AK Parti’ye açılan kapatma davasında doÄŸru bir duruÅŸ sergilediÄŸini belirtti. MHP’nin ülkenin temel sorunlarıyla ilgili politikalar üretme noktasında sıkıntılar çektiÄŸini vurgulayan Güz, Partinin Kürt sorunu, Kuzey Irak ve Alevilik gibi çetrefilli konularda da net bir duruÅŸunun bulunmadığını belirtti. Güz: “Ä°ktidara yürümenin yolu toplumun bütün kesimleriyle kucaklaÅŸmaktan geçer." dedi.

MHP’nin ‘uçan halı’ milliyetçiliÄŸi Mümtaz’er Türköne MHP’nin üç farklı ana damar üzerinde açımlanarak anlaşılabileceÄŸine dikkat çekti. Bu üç ana damarı, MHP’nin devletle iliÅŸkisi, MHP’nin toplumla iliÅŸkisi ve MHP’nin milliyetçilikle iliÅŸkisi olarak tanımladı. MHP ideolojisinin dayandığı milliyetçilik ideolojisinin özünde bir entegrasyon projesi olduÄŸunu iddia eden Türköne’ye göre MHP milliyetçiliÄŸi, toplumun uçlarında yer alan kesimleri merkezle birleÅŸtiren bir entegrasyon aracı. Bu durumu uçan halı metaforuyla açımlayan Türköne: “MHP MilliyetçiliÄŸi nerede olursanız olun sizi merkeze götürür.” dedi. Türköne son olarak, MHP’nin Ergenekon olaylarında yargı ve hükümete tam destek vermesinin Türkiye açısından çok önemli olduÄŸuna dikkat çekerek, “MHP devlet içindeki iktidar mücadelesinde kendisini demokrasinin olduÄŸu yerde konuÅŸlandırdı.” dedi. Doç. Dr. Hüseyin Yayman Ä°stanbul Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Kamu Yönetimi Bölümünden mezun oldu. Yüksek Lisansını Hacettepe Üniversitesi Siyaset Bilimi ve Kamu Yönetimi Bölümünde yaptı. Ankara Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesinde “Türkiye’nin Ä°dari Reform PolitiÄŸi” isimli doktora teziyle, Siyaset Bilimi ve Kamu Yönetimi Doktoru unvanını aldı. Halen, Gazi Üniversitesi Ä°ktisadi ve Ä°dari Bilimler Fakültesi Kamu Yönetimi Bölümünde öÄŸretim üyesi olarak çalışmaktadır. 

Prof. Dr. Mümtaz’er Türköne 1978 yılında Ankara Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi'nden mezun olan Türköne, aynı fakültede 1986'da master, 1990'da doktora çalışmalarını tamamladı. Tanzimat dönemi fikir hareketleri ve siyasi düÅŸünceler tarihi üzerine çalışmayı sürdürmektedir. “Ä°slâmcılığın DoÄŸuÅŸu” ve “Türk ModernleÅŸmesi” adında iki kitabı vardır. Zaman Gazetesi’nde köÅŸe yazarlığı yapmaktadır.

Prof. Dr. Nurettin Güz 1981 yılında Gazi Üniversitesi Ä°letiÅŸim Fakültesi'nde lisans, 1985'de yüksek lisans, 1988'de ise doktora eÄŸitimini tamamlamıştır. 1981-1986 yılları arasında Milli EÄŸitim Bakanlığı Basın ve Halkla Ä°liÅŸkiler MüÅŸavirliÄŸi yapmıştır. 1986-1987 yılları arasında Türkiye Radyo Televizyon Kurumu'nda görev almıştır. 1996-1999 yılları arasında Selçuk Üniversitesi Ä°letiÅŸim Fakültesi'nde, 2001-2004 yılları arasında Gazi Üniversitesi Ä°letiÅŸim Fakültesi'nde Dekanlık görevinde bulunmuÅŸtur. 1999 ve 2002 seçimlerinde MHP'den Konya milletvekili adayı olmuÅŸtur.