31 Mart'a DoÄŸru AK Parti
Bu analizde AK Parti’nin yerel seçim kampanyası, söylem ve stratejisi üzerinden ana hatlarıyla değerlendirilmiştir
Devamı
31 Mart'a DoÄŸru CHP
Bu analiz 31 Mart’a giderken 2023 seçimleri sonrasında CHP’de başlayan yeni dönemi ve yerel seçimlere doğru ilerleyen süreci incelemektedir.
Devamı
Siyaset, Ekonomi ve Toplum Araştırmaları Vakfınca (SETA) "31 Mart'a Doğru Türkiye" başlıklı panel düzenlendi.
Bu analizde 2023 seçim sonuçlarının DEM Parti açısından ne anlama geldiği, partinin bu sonuçları nasıl yorumladığı, 31 Mart’a doğru nasıl bir strateji izlediği ve son olarak yerel seçimler sonrasında partiyi nelerin beklediği incelenmektedir.
31 Mart'a DoÄŸru AK Parti
Bu analizde İYİ Parti’yi bugünkü konumuna getiren sorunlar ideolojik kimlik, özgün siyaset ve Meral Akşener’in liderliği olmak üzere üç ana başlık altında değerlendirilmekte ve bu sorunların yerel seçim sürecine etkisi ele alınmaktadır.
Podcast: 31 Mart'a Doğru Milliyetçi Hareket Partisi
31 Mart'a Doğru Milliyetçi Hareket Partisi
Devamı
Kayyum ile Terör Arasında HDP Belediyeciliği
Diyarbakır, Mardin ve Van büyükşehir belediyelerine 19 Ağustos'ta yapılan geçici görevlendirmeler neticesinde kayyum konusu tekrar gündeme geldi. Kayyum atamalarını hendek terörünün başlamasından aylar sonra 8 Eylül 2016'da Diyarbakır'ın Sur ve Silvan ilçe belediyelerinde görmüştük.
Devamı
SETA Genel Koordinatörü Burhanettin Duran, belediyeler üzerinden terör örgütü PKK’ya lojistik ve finansal destek sağlayan HDP ve bazı belediyelere atanan kayyumlar üzerine değerlendirmelerde bulundu.
Kayyum atamalarının hukuki zemini nedir? Kayyum atama uygulaması ne zaman başlamıştır? 19 Ağustos 2019’da gerçekleştirilen kayyum atamalarının nedeni nedir? HDP belediyelerini kayyum atama sürecine getiren terörle ilişkisi nedir? Bugüne kadar görevlendirilen kayyumlar ne tür icraatlara imza attılar?
Seçimler öncesinde yalan haber yayılımı neden artmaktadır? Dezenformasyon ve yalan haberin yayılması Türkiye’de nasıl şekil değiştirmiştir? 23 Haziran seçimlerine giden süreçte yalan haberler nasıl servis edilmektedir?
31 Mart İstanbul büyükşehir belediye başkanlığı seçimlerine neden itiraz edildi? Seçimlerin iptal edilmesi hangi gerekçelere dayanmaktadır? Sandık kurulu başkanlarının Kanun’a aykırı olarak belirlenmesinin nasıl bir hukuki önemi bulunmaktadır?
23 Haziran seçim kampanyaları netleşiyor. İki ittifakın adayları da pozitif bir söyleme ağırlık veriyor. Farklı kesimleri kucaklayan bir iletişim ağını giderek artan şekilde seferber ediyor.
23 Haziran'a yaklaştıkça kamuoyunda seçim sonuçlarına yönelik çeşitli anket sonuçları yayımlanıyor. Şu ana kadar yayımlanan tüm anket sonuçları Binali Yıldırım ve Ekrem İmamoğlu arasındaki yarışın başa baş geçeceğini gösteriyor. İptal edilen 31 Mart seçimlerinde iki aday arasındaki oy farkının yalnızca 13 bin olması anket sonuçlarının adaylardan birinin lehine veya aleyhine bir tabloyu öngörmesini de engelliyor.
Gerekçeli karara göre seçimlerin iptalinin temel gerekçesi Kanun'un açık ve emredici hükümlerine rağmen birtakım sandık kurulu başkanlarının kamu görevlileri arasından atanmamış olmasıdır. Bununla birlikte YSK bazı sandıklarda oy sayım ve döküm cetvelinin bulunmaması ya da eksik olması ile oy kullanma hakkı olmadığı halde oy kullananların tespit edilmesini bir bütün olarak değerlendirmiş ve seçimlerin iptali sebebi olarak görmüştür.
YSK, nihayet gerekçeli kararını dün açıkladı. 250 sayfalık gerekçenin 200-212 sayfaları arasında 31 Mart İstanbul seçimlerinin iptali üç hususa bağlanmakta.
SETA Medya ve Toplum Araştırmaları Direktörü İsmail Çağlar, YSK’nın İstanbul seçimlerinin yenilenmesine yönelik vermiş olduğu gerekçeli karar hakkında değerlendirmelerde bulundu.
SETA Avrupa Araştırmaları Direktörü Enes Bayraklı, YSK’nın İstanbul seçimlerinin yenilenmesine yönelik vermiş olduğu karar hakkında değerlendirmelerde bulundu.
Kriter Dergisi Yayın Koordinatörü Yusuf Özkır, yenilecek olan İstanbul seçimleri öncesinde partilerin kampanya süreçleri hakkında değerlendirmelerde bulundu.
