Analiz: 7 Haziran ve 1 Kasım Seçimlerinde Siyasal İletişim

Analiz, her iki seçimde de Meclis’e giren dört partinin izlediği siyasal iletişim yöntemini, iletişim stratejilerini ve kitle iletişim araçlarını nasıl kullandığını inceliyor.

Devamı
Analiz 7 Haziran ve 1 Kasım Seçimlerinde Siyasal İletişim
Uzlaşma Komisyonunun Yeni Anayasa Önündeki Kilidi Açması Zor

Uzlaşma Komisyonunun Yeni Anayasa Önündeki Kilidi Açması Zor

Yeni anayasa yapım sürecinde, uzlaşma komisyonu marifetiyle yol kat edilemeyeceğini vurgulayan Fahrettin Altun: “Bütün partilerin katıldığı yeni bir anayasa yapmak hülyası, Türkiye siyasetinde gerçekçi değil.”

Devamı

Bu analizde Uzlaşma Komisyonu ve Komisyonca kabul edilen 59 maddenin 1 Kasım seçimi sonrasında gu¨ndeme gelen yeni anayasa çalışmalarına katkısı değerlendirilecektir.

AK Parti TBMM çatısı altında, iyi niyetle CHP'ye merkez partisi muamelesi yapıyor. Oysa ne Kılıçdaroğlu, ne CHP bunu hak ediyor.

Muhalefet dış politikadaki ‘bataklık’ söyleminden, yeni anayasa ve başkanlık sistemi tartışmalarındaki ‘sultanlık’, ‘otoriterleşme’ söyleminden daha derinlikli ve geniş perspektifli yeni politikalar, teklifler ve projeler üretebilmelidir.

1 Kasım seçimlerinin açık sonuçlarına rağmen Türkiye'nin geleceği üzerindeki mücadele gittikçe demokratik olgunluk çerçevesinin dışına taşıyor. Türkiye'nin ortak menfaatlerini tanımlamada muhalefet sıklıkla ideolojik şerhler koyuyor.

Başkanlık Sistemi ve Ekonomi

Bizim açımızdan başkanlık sistemine muhtemel bir geçişin ekonomideki yansımaları, en çok entegre bir sanayi-teknoloji politikaları setinin ve eğitim-insan kaynakları stratejisinin oluşturulması bağlamında tartışılmalı.

Devamı
Başkanlık Sistemi ve Ekonomi
Başkanlık Sisteminin Avantajları

Başkanlık Sisteminin Avantajları

Yeni anayasa çalışmaları ve Başkanlık Sistemi üzerine değerlendirmelerde bulunan Fahrettin Altun: “Başkanlık Sistemi’nin en önemli avantajı, kuvvetler ayrılığına en yakın hükümet sistemi modeli olmasıdır.”

Devamı

Yeni anayasa tartışmaları üzerine değerlendirmelerde bulunan Burhanettin Duran: “Uzlaşma için aktörler acaba bir çaba gösterecekler mi? Ben 2019 yılını daha kritik görüyorum. Çok daha ciddi meselelerle yüzleşilen ve bu tip kararların verilebileceği siyasi ortamın, 2019’a uzayabileceği kanaatindeyim.”

Özgürlükçü ve sivil bir anayasa yolunda reform yapılmak istenmesinin; bu noktada irade sergilenmesinin önemine dikkat çeken Nigar Tuğsuz: “Masaya oturan aktörlerin önce legal bir şekilde kendilerini ortaya koymaları gerekiyor. Toplumsal zeminde bir mutabakata; bir toplum sözleşmesine ihtiyaç var.”

Yeni anayasa tartışmasında kilit öneme sahip bu meselede CHP, MHP ve HDP sandıkta azınlıkta kalmanın bir neticesi olarak parlamenter sistemle devam etmekte kararlı gözüküyor.

İsmail Çağlar, 1 Kasım seçimlerinin ardından yeni anayasa tartışmaları üzerine değerlendirmelerde bulundu.

Evet, 1 Kasım seçimlerinden sonra ülkenin bir uzlaşmaya ihtiyacı olduğu açık. Ancak bu uzlaşma AK Parti ile siyasete dışarıdan müdahale etmek isteyen gayrı meşru aktörler arasında olmamalı.

AK Parti, Türkiye'yi taşıdığı üst ligde kalıcı hale getirecek politikaları hayata geçirmek gibi özel bir sorumluluğa sahip.

1 Kasım istisnai bir seçimdi, sonucu da sürpriz oldu. Bu seçimler yepyeni bir dönemin kapılarını açtı.

Seçim sonuçlarında beklenenin üzerinde değişim oldu. 7 Haziran seçimlerinde nasıl özel ve güçlü bir psikoloji oluşmuşsa, bu sefer de tersinden özel bir psikoloji oluştu.

Küresel güçlerin ali cengiz oyunları da hesaba katıldığında millet olarak her zamankinden daha fazla kenetlenmemiz gereken günleri yaşıyoruz.