17 Aralık'tan bu yana toplum, gün be gün, Gülen ve takipçileri şahsında, siyaset dışı bir yapının siyaseti ve devleti esir almaya yönelik faaliyetlerine şahit oluyor

AB'nin komşularına karşı dayatmacı politikalar yerine işbirliğine yönelik politikalar geliştirmesi önem kazanmaktadır.

İttifak siyasetin bir aracı olarak hedeflere ulaşmada yardımcı bir unsur. Peki, ittifak bir araç olmaktan çıkıp yegane siyaset teknolojisine dönüşürse ne olur? Başka bir ifade ile siyaset yapmanın yerini sadece ittifaklar kurmak alırsa nasıl bir tablo ortaya çıkar?

AB'den sert bir açıklama beklentisine girerek dışarıya konuşmak, vaatlerde bulunmak ne bir siyaset biçimidir ne de tartışması yapılan konunun meşruiyetini sağlayabilir.

Gülen Grubu'nun sihirli terkibi ‘iddia edildi'. ‘İddia edildi' terkibi içerisinden konuşmak, Gülen Grubu'na sadece hukuki bir zırh sağlamıyor; aynı zamanda tabii bir müfettiş ruh haline bürünmelerini sağlıyor.

Okula başlamayı ertelemek için sağlık raporu talebi, haftalık ders saatinin 36 saat olması, seçmeli derslerin fazlalığı gibi kanundan kaynaklanmayıp MEB'in yaptığı düzenlemeler, 4+4+4 sisteminin ilk yılında en çok aksayan hususlar olarak ortaya çıktı.

MİT krizinden bu yana ortaya çıkan ve 17 Aralık operasyonuyla kavgaya dönüşen hükümet-cemaat çekişmesinin daha geniş bir zemine yayılıp yayılmayacağı Gülen ve çevresinin, dini cemaat veya sivil toplum formatına geri dönmeye razı olup olmayacağıyla şekillenecek.

SETA Ankara Siyaset Araştırmaları Direktörü Hatem Ete, Anayasa Mahkemesi'ni, son kararları ile ilgili olarak, kendisini siyasi gerilimin mezesi haline getirebilecek yanlışlıklardan sakınması konusunda hassasiyet göstermeye davet etti.

Mısır'daki idam kararlarına karşı uluslararası toplumun kayıtsızlığı nasıl yorumlanabilir? İdam kararları hukuken meşru mudur? Mısır'da yargı bağımsız mıdır?

Medyanın bugün yaşadığı sorunlar, yapısal sorunlardır ve zamanla farklı muhtevalar kazansa da on dokuzuncu yüzyıldan bu yana benzer bir mahiyet göstermiştir.

Liberal kalemlerin çok sevdiği ve ne olduğunu sadece kendilerinin bildiği ‘yeryüzü standartları' açısından dökülen bir metin var karşımızda.

Basın özgürlüğü konusunun hukuki bağlamı söz konusu olduğunda esas sorun, mevcut hukuki altyapıdan çok, eski Türkiye'ye ait yargı zihniyetinin etkin olmaya devam etmesidir.

SETA'dan Taha Özhan, yargı kurumlarının kuruluş yıldönümü programlarının doğurduğu krizlerin anlaşılır olmadığını belirterek, Türkiye Barolar Birliği Başkanı Metin Feyzioğlu'nun konuşmasının da yargı ritüellerini artık gözden geçirmek gerekliliğini ortaya koyduğunun altını çizdi.

Türkiye'nin Kıbrıs'a müdahalesi tazminat kararına sebep oluyorsa İngiltere, İspanya ve İtalya gibi ülkelerin Irak operasyonuna destekleri de AİHM'nin kararlarına konu olmalıdır.

Mısır'da Cumhurbaşkanlığı Seçimini öne alarak 3 Temmuz sürecinin en önemli adımını atmayı planlayan Mısır yönetimi, halkı sandık başına gitmeye ikna edemedi.

12 Ağustos 2005 Diyarbakır konuşmasında "Kürt sorunu bu milletin bir parçasının değil, hepsinin sorunudur. Bu sebeple 'Kürt sorunu ne olacak?' diyenlere diyorum ki, bu ülkenin başbakanı olarak, o sorun, herkesten önce benim sorunumdur" diye seslenen Erdoğan, Cumhuriyet tarihinde bir ilke imza atmıştı. Retorik düzeyde bile sorunu tartışmanın, isimlendirmenin imkânsız olduğu uzun yılların ardından, ilk kez bir başbakan sorunla bu denli açık bir şekilde yüzleşiyordu.

Mısır'da 3 Temmuz darbesinin üzerinden yaklaşık on ay geçtikten sonra Cumhurbaşkanlığı seçimleri gerçekleştirildi ve binlerce Mısırlının hayatına bedel olsa da, nihayetinde General Sisi hayalini kurduğu koltuğa oturdu.