Bu konular uzun yılların birikimi neticesinde bu noktaya geldi. Bazıları belki de hiç çözülmeyecek. Ankara ve Washington'ın uluslararası sistemin ve ilişkilerin geleceği konusundaki algı farklılıkları aşikar. Bu farkı belki de Trump'tan ziyade senatörlerin Erdoğan ile sohbetinde görüyoruz..

Bu çalışmada ABD ve AB’nin Rusya’ya uyguladığı yaptırımların etkileri ve uluslararası alandaki tesirleri incelenmekte, yaptırımların Türkiye’nin enerji sektörüne yansımalarının analizi yapılmaktadır.

Üç harekât, iki mutabakat ile büyük kazanımlar elde eden Türkiye sahada zorlukları aşıyor ancak saha dışında daha büyük bir mücadele ile karşı karşıya. YPG silahlı bir yakın tehdit olmaktan çıkarılsa ve topraksal bir kara gücü olmak durumu zayıflatılsa da bir sorun olarak varlığını biçim değiştirerek sürdüreceğe benziyor.

SETA Güvenlik Araştırmacısı Murat Aslan, Türkiye ve Rusya arasında yapılan 10 maddelik anlaşma ve Suriye krizinin bundan sonraki geleceği üzerine değerlendirmelerde bulundu.

Barış Pınarı Harekâtı’nı pek çok cephede yürütmek durumunda kalan Türkiye, bir yandan sahada operasyona devam ederken bir yandan da terör örgütü PKK/YPG’yi işbirliği yapacakları bir aktör olarak gören ülkelerden gelen baskıları göğüslemek zorunda.

SETA Dış Politika Araştırmaları Direktörü Muhittin Ataman, Türkiye ve ABD arasında yapılan 13 maddelik anlaşmanın Türkiye’nin Rusya ile olan ilişkisine etkisi üzerine değerlendirmelerde bulundu.

ABD ile ipleri kopartmaktan çekinmeyen Türkiye, Rusya ile de aynı noktaya gelmekten hiç çekinmez. Türkiye Rusya’nın karşısında Batı tarafından yalnızlaştırılmış bir ülke olarak değil, Batı’nın da destek verebileceği bir aktör olarak yer alıyor.

SETA Ekonomi Direktörü Doç. Dr. Nurullah Gür, ABD ile varılan anlaşmayı değerlendirdi: Türkiye istediğini aldı. Amerika da şunu gördü ‘Türkiye artık eski Türkiye değil. Bazı göz korkutmalarla, tehditlerle sinecek bir Türkiye yok..

ABD, YPG'yi ilanihaye koruyamayacağını gördü. İran'ı Suriye'de YPG ile sınırlandırma hayalinin de boş olduğunu anladı.. Avrupa ise rasyonel menfaatlerini takip edecek ve Türkiye'nin müttefikliğini yeniden keşfedecek..

Ankara ile Washington arasında tansiyonun istikrarlı olup olmaması ve Türkiye'nin askeri operasyonunda başarılı bir şekilde sonuç üretmesi Suriye krizinde yeni bir aşamaya geçilmesinde beraberinde getirecektir. Bu anlamda BPH Türkiye'nin son dönemde attığı en önemli adımlardan biridir.

Barış Pınarı Harekâtının başlamasından birkaç saat önce, Erdoğan ve Putin arasında gerçekleşen telefon görüşmesiyle, Rusya’nın bölgesel çıkarlarını da göz önüne alarak harekatı desteklediği ortaya çıktı.

Ankara Zirvesinde anayasa komitesi konusunda anlaşan ve Suriye’nin toprak bütünlüğünü altını çizen Türkiye, Rusya ve İran’ın artık Suriye sorununun çözümü konusunda son düzlükte olduğunu, yani çözümün yakın olduğunu söyleyebilir miyiz? Çözüme bir adım daha yaklaşılmasına rağmen hâlen ciddi risklerin olduğunun altını çizmek gerek. Bu riskleri sıralayalım..

Ankara zirvesi öncesinde Suriye’deki temel gelişmeler neler? Ankara zirvesinden beklentiler nelerdi? Zirvede alınan kararlar ne anlama geliyor? İdlib’deki durum zirveden nasıl etkilenecek? Ankara zirvesi Suriye’de siyasi çözümün önünü açtı mı?

Türkiye, Rusya ve İran liderleri iki yıldır düzenledikleri üçlü zirvelerin beşincisi için bir araya geldi.

İdlib'deki gelişmelerin maliyeti Rus-Türk ilişkileri için ciddi bir sorun teşkil edebilir.

SETA Genel Koordinatör Yardımcısı Kemal İnat Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın Rusya ziyaretinin nedenleri hakkında değerlendirmede bulundu.