Hasan Basri Yalçın: “Suriye’de, Batılıların ürettiği çözümsüzlük siyaseti devam ettiği sürece, terör olacaktır. Türkiye’ye yansıyacaktır, Fransa’ya da yansıyacaktır.”

Türkiye, Doğusunda PKK terörünün, Batısında ise DAİŞ terörünün saldırılarına muhatap. Terör hiyerarşisi uygulamadan, "iyi terör - kötü terör" ayrımı yapmadan her biri ile mücadele halinde.

Fahrettin Altun: “Türkiye’yi, DAEŞ’le mücadelede etkileyen unsurlardan bir tanesi de, DAEŞ’le mücadele adı altında PKK’ya alan kazandırılmaması meselesidir.”

1 Kasım seçimlerinin açık sonuçlarına rağmen Türkiye'nin geleceği üzerindeki mücadele gittikçe demokratik olgunluk çerçevesinin dışına taşıyor. Türkiye'nin ortak menfaatlerini tanımlamada muhalefet sıklıkla ideolojik şerhler koyuyor.

Fahrettin Altun: “Eğer siyasi irade tutumlarında kararlı ve net bir şekilde yol alır, yine egemen medya kültürü de buna katkı sağlarsa; teröre değil de demokratik siyasi iradenin süreci teskin etmeye dönük politikalarına destek verirse bu süreç aşılır.”

Hemen her gün sokaklarda görmeye alıştığımız Suriyelilerin aynı zamanda güvenlik tehdidi olarak algılanmaya başlaması toplumdaki Suriyeli karşıtlığını körükleme potansiyeline sahiptir.

Türkiye ise sadece güvenlikçi politikaların yeterli olmayacağını vurgulayarak ortaya çıkan mülteci sorunu, Irak ile Suriye'de demokratik sürecin yeniden inşası ve Esed'in tasfiyesi gibi konularda somut adımlar atılması gerektiğini ifade etmiştir.

Nükleer meseledeki anlaşmaya ve ambargoların kaldırılmasına normal şartlar altında hiçbir akil aktör itiraz etmezken; bu yakınlaşmanın an itibariyle Ortadoğu’da özellikle Suriye’de katliam ve işgal yürüten İran’ı daha da cesaretlendireceği fikri endişelere sebep olmakta.

Burhanettin Duran, terör örgütü PKK’nın gerçekleştirdiği eylemler üzerinden ne hedeflediğini üç ana eksen etrafında yorumladı.

Bölge daha güvenli mi olacak gerçekten? Nükleer çatışma açısından öyle. Ancak bölgedeki kaosun asıl sebebi olan konvansiyonel çatışmalar ve vekalet savaşları açısından aynısını söyleyemeyiz.

Davos Zirvesi'nde dünyadaki en önemli sorunlar tartışılıyor. Bölge veya ülke farkı olmadan, siyasi, ekonomik ve sosyal sorunlar zirvenin konu kapsamına girebiliyor.

Neredeyse bu¨tu¨n Ortadoğu u¨lkelerinin Tahran ile Riyad arasındaki gu¨ç savaşının cephesine dönu¨ştu¨ğu¨ bir dönemde, bu çalışmada iki u¨lke arasındaki mu¨cadelenin farklı boyutları ve bölgesel yansımaları ele alınacaktır.

Ankara, DAİŞ ile mücadelede yeni ve önemli adımlar atsa da hatta Başbakan Davutoğlu "DAİŞ'i topyekûn biz bitirebiliriz" tonunda bir söyleme geçmiş olsa da uluslararası medyada "DAİŞ'e destek" suçlaması hız kesmiyor.

İki ülkenin devlet yapıları arasındaki fark da İran’ın mezhepsel söylemlerle yabancı savaşçı mobilizasyonunda Suudi Arabistan’dan çok daha avantajlı olduğunu gösteriyor.

Cenevre’de toplanan taraflar Esed rejiminin yeniden yaratılması için hazırladıkları, daha doğrusu Rusya’nın De Mistura’ya hazırlattığı ve BM paketiyle satışa sunduğu, yol haritasını askeri olarak bir türlü yok edemedikleri Suriye muhalefetine kabul ettirmek için an itibarıyla dört bir koldan baskı yapmaktalar.

Hasan Basri Yalçın: “Suriye’deki savaş o kadar kilitlendi ki, kimsenin bence buradan nasıl çıkılabileceğine dair doğru dürüst bir planı yok. Cenevre gibi görüşmeler de, alan kaybetmeme; hat müdafaası yapılıyor.”

Burhanettin Duran: “PYD’nin, PKK bağlantısı olarak kullanım değeri düştü. Türkiye açısından da PYD ile daha rasyonel bir zeminde ilişki kurabileceği bir zemin oluşuyor. Bunun tek bir şartı var, o da PYD silahlarının PKK’ya ulaşmaması.”