Türkiye daha güçlü bir ülke olsaydı, kimse bu tür çalışmaların iç siyaset açısından önemli sonuçlar doğurabilecek birtakım gelişmelerin işareti olduğu “beklentisi” ya da “endişesine” kapılmazdı.

İsyanınızı ahlaksız buluyorum. Çünkü tek derdiniz sembolik sermayenizin değer kaybetmiş olması.

Ortak acı hissedebilmek ve dayanışma duygusu içerisinde olmak toplumsal varoluşun asgari şartıdır. Soma'da yaşanan facia, yediden yetmişe birçok insanı televizyon ya da sosyal medya başına kilitledi.

SETA Siyaset Araştırmaları Direktörü Hatem Ete, Soma'daki maden faciası sonrası toplumun bir kesiminin vicdani seferberlik başlattığına, diğer bir kesiminin de fanatik siyasallaşma neticesinde hiçbir duygu engeline takılmadan durumu istismar ettiğine dikkat çekti.

Toplum ve siyaset Soma'da ortaya koyduğu tutumla acıya saygı üzerinden özlenen bir dayanışma örneği mi gösterdi, yoksa acıların bile Türkiye'yi birleştiremediğini mi ortaya koydu?

Gezi olaylarının meşruiyet, temsil ve taleplerinin aşırılığı gibi sorunları vardı.

SETA Siyaset Araştırmaları Direktörü Hatem Ete, Gezi'nin hazır kitlesinin, hükümetin tökezlediği ya da muhalefetin tekrar sokağa çıkabileceği her ihtimalde kullanıldığına vurguda bulunarak, “Gezi artık her bir siyasi aktörün kendi çıkarı için kullandığı bir yapıya dönüştü.” dedi.

SETA Dış Politika Araştırmacısı Mehmet Özkan, Somali'nin başkenti Mogadişu'da öldürülen güvenlik şefinin, bölgede dominant bir aktör olan Türkiye'ye duyulan rahatsızlığın işaretleri olduğunu belirtti.

SETA Analisti Can Acun, Mısır'daki Cumhurbaşkanlığı Seçimlerinin darbe aktörleri ve özelde General Sisi adına tam bir hezimet olduğunu ve ülkenin geleceğinin Sisi'nin mevcut politikaları devam ettirip ettirmemesine bağlı olduğunu kaydetti.

Türkiye'nin Kürt meselesi ve PKK ile imtihanında değişmeyen tavırların başında farklı dozajlarda nükseden 'siyaset düşmanlığı' olageldi. Anti-siyasetin zirve yaptığı en yoğun sahneler ise 2008-2013 arasında nüksetti. 2008'de AK Parti'yi kapatma girişimi başarısızlıkla sonuçlanınca ilk kez bir hükümet açık bir şekilde sorunun ismini koyarak Türkiye gündemine taşımaya başladı. Erdoğan bir yıl sonra tartışmaları resmileştirecek bir adım atarak 10 Kasım 2009'da ilk kez TBMM'nin sorunu resmen tartışmasının önünü açtı. 2009 Açılım sürecinde ortaya çıkan manzara oldukça ilginçti. Başta PKK olmak üzere neredeyse bütün aktörlerin 'siyasetin devreye girmesinden' duyduğu rahatsızlık aşikârdı. Bunun en çarpıcı örneği MHP'nin PKK'nın dağdan indirilme hedefine 'gerekirse dağa çıkarız' tepkisi olmuştu.

SETA Siyaset Araştırmaları Direktörü Hatem Ete, 1 Haziran'da 14 merkezde tekrarlanan seçimlerin siyasal okumayı değiştirecek bir etkiyle sonuçlanmadığını belirtti.

SETA Ankara Siyaset Araştırmaları Direktörü Hatem Ete, son iki yılda 7 Şubat ve 17 Aralık krizlerinin çıkartıldığını belirterek, krizin çıkartanların, krizin çözüm verebilmesi için Çözüm Süreci'nin sabote edilmesi gerekliliğine inandıklarını belirtti.

SETA Ankara Siyaset Direktörü Hatem Ete, Gülen'in Kürt Meselesi'ne yönelik kamuya açık ve kendi cemaati içerisinde olmak üzere ikili bir söylemi olduğuna dikkat çekti.

SETA İstanbul Dış Politika Araştırmacısı Kemal İnat, Avrupa'da aşırı sağ partilerin Almanya da dâhil olmak üzere yükselişini değerlendirdi.

Önümüzdeki dönem Irak'ta bölünme senaryolarının fazlaca konuşulacağı ve Irak'taki siyasi/etnik unsurlarla IŞİD dinamikleri arasında çatışma ve/veya müzakerelerin devam edeceği bir dönem olacaktır.

SETA Dış Politika Araştırmacısı Can Acun bölgede yaşanacak gelişmelerde IŞİD'in diğer oluşumlardan mutlak bir biat isteyip istemeyeceğinin ve El Kaide ile olan ilişkisinin nereye evrileceğinin önem taşıdığını belirtti.

Irak ve Suriye'de etkinlik kuran IŞİD nasıl ortaya çıktı? Örgütün temel felsefesi nasıl şekillendi, amaçları neler, liderliği kimlerden oluşuyor? El-Kaide ile nasıl ayrıştı?