Anayasa Komisyonu Neden Başarısız Oldu?
Başarısızlığı baştan belli olan bir yöntem ile yeni anayasaya yönelik talep ve enerjinin tüketilmesi yerine daha sonuç alıcı usuller tercih edilmeli.
Devamı
Yeni Bir Anayasa Ama Nasıl?
Önümüzdeki süreçte farklı anayasa önerilerinin "sözde" uzlaşı çabalarına değil, "sahici" rekabetine şahit olacağız.
Devamı
Cem Duran Uzun, TRT Haber’de, Yeni Anayasa’ya ilişkin değerlendirmelerde bulundu.
Nebi Miş anayasa ilerleme komisyonun, 82 Anayasası’nın tamamen sivilleştirilmesi noktasında yeterli bir ilerleme sağlayamayacağını belirtti.
PYD, Esed rejimi, ABD ve Rusya ile taktik ilişkiler içerisine girerek Kuzey Suriye’de Arap ve Türkmenler’in yaşadığı bölgeleri de kontrol altına almaya çalışmaktadır.
Sosyal yardımlar kısa veya orta vadede sosyal ve ekonomik yoksunluk yaşayan vatandaşların ihtiyaçlarını karşılamaya yönelik olduğu kadar, bu bireylerin nitelikli bir şekilde ekonomik ve sosyal yaşama katılımını da amaçlamalı.
Türk Tipi Başkanlığın ABC'si
Başkanlık sistemi tartışması normalleşiyor, rayına giriyor. Sisteme yönelik toplumsal destek artıyor. Peki tartışma normalleştikçe neleri müzakere edeceğiz?
Devamı
Mısır’da Devrim, Darbe ve İnsan Hakları
Mısır halkı daha fazla demokrasi için çıktığı yolda Mübarek dönemine göre daha baskıcı bir rejimle karşı karşıya kaldı.
Devamı
PKK da, HDP de kendisini güvenlikçi alana hapsetmiş durumda. PKK, "hak savaşı" retoriğiyle, HDP ise "Türkiyelileşme" ve "Erdoğan karşıtlığı" söylemiyle elde ettiği toplumsal desteği yitiriyor.
Türkiye siyasetinde demokrasi kelimesini en fazla tüketen ideolojik grup, Kürt milliyetçileridir. Bunun sebebi mücadelelerinin sadece "Kürt" halkının taleplerini gerçekleştirmek için Türkiye devletine muhalefet etmekle kalmaması.
Anayasa Uzlaşma Komisyonu tecrübesi bize hangi yöntemlerle yeni anayasa hazırlanamayacağını göstermiştir.
Ali Aslan, Türkiyedeki ideolojik çatışma ortamı nedeniyle parlamenter sistemin muntazam bir şekilde işlemesinin mümkün olmadığını belirtti.
Bu analizde Uzlaşma Komisyonu ve Komisyonca kabul edilen 59 maddenin 1 Kasım seçimi sonrasında gu¨ndeme gelen yeni anayasa çalışmalarına katkısı değerlendirilecektir.
Analiz, her iki seçimde de Meclise giren dört partinin izlediği siyasal iletişim yöntemini, iletişim stratejilerini ve kitle iletişim araçlarını nasıl kullandığını inceliyor.
Fahrettin Altun: Ortada vaatlerin yarışmasından çok, AK Partinin ortaya koyduğu taahhütler ve diğer partilerin siyasette kendilerine alan açmak üzere zemini olmayan vaatleri söz konusu.
Nebi Miş, Türkiyedeki tüm siyasi partilerin ve farklı görüşteki siyasal yapıların, güvenlik bürokrasinin önlem almada yeterli olup olmadığını tartışması gerektiğini ifade etti.
Yusuf Özkır, HDPye verilen yüzde 13 oyun, PKKnın kangrenleştirdiği sorunları çözmesi ve sivil siyasete alan açılması için verildiğini ancak HDPnin bu yetkiyi kullanacak iradeye sahip olmadığını belirtti.
Cumhuriyet Halk Partisinin rejim siyaseti yerine icraat temelli bir söyleme geçtiğini belirten Yusuf Özkır, yapılan bu radikal söylem değişikliğine rağmen partinin 7 Haziranda oylarını arttıramadığına dikkat çekti.
Burhanettin Duran, siyasi partilerin 1 Kasıma nasıl bir seçim atmosferinde gittiğini 7 Hazirana kıyasla yorumladı.
Analiz, 7 Haziran ile 1 Kasım arasındaki dönemde Türk siyasetini ve siyasi partilerin yönelimlerindeki süreklilikleri ve değişimleri analiz etmektedir.
1 Kasım seçiminin ardından tekrar bir koalisyon seçeneğinin ortaya çıkması durumunda, en temel sorun siyaset kurumunun giderek güç kaybedecek olmasıdır.
