Dicle Üniversitesi Öğretim Üyesi Vahap Coşkun, SETA için kaleme aldığı “7 Haziran Seçimlerine Doğru Halkaların Demokratik Partisi” analizinin tanıtım toplantısında konuştu.

Demirtaş'ın mitinglerde kullandığı söylemi değerlendiren Medaim Yanık, tercih edilen dili ‘ultra radikal' ve ‘keskin eleştirisel' şeklinde tanımlayarak, amaçlanın CHP'ye geleneksek olarak verilen ve AK Parti'ye karşı tepkiyle verilecek oyları çekmek olduğunu belirtti.

Davutoğlu mitinglerinde meydanlardakilerle karşılıklı konuşma halini sevmiş. “Seçmenimle aramda bir elektrik oluştu, “Onların da bildiği öyküler üzerinden karşılıklı konuşuyoruz” diyor.

Kürtlerin talepleri yapılan reformlarla bireysel haklar temelinde büyük ölçüde karşılanırken Kürt milliyetçi aktörlerinin entegrasyonunda bir kriz yaşanmaktadır.

Türkiye'de yaşayan ve siyasetle bir biçimde hemhal olan bizler bürokratik oligarşinin seçimlerden önce yüzünü gösterip siyasete, siyasetçilere ayar vermeye çalıştığını biliriz.

7 Haziran seçimleri sürecinde AK Parti karşıtlığının yükseltilmesi ve terörün HDP'ye destek vermek için bir seçim malzemesine dönüştürülmesi son derece tehlikeli bir gidişata işaret ediyor.

PKK-HDP çizgisinde çatışmacı ve radikal çok kişi var. Siyasal çizgiden gelen, sahici bir lidere ihtiyaç vardı. Demirtaş bunu yapabilecek potansiyele sahipti. Maalesef kendi olamadı.

Erdoğan, çözüm sürecini Türkiye'nin demokratikleşme gündeminin doğal uzantısı olarak görmektedir. Meselenin etnik milliyetçilik temelinde değerlendirilmesine karşı çıkmaktadır.

Fahrettin Altun, 7 Haziran genel seçimlerine yaklaşılırken HDP'nin tercih ettiği siyasi retorik üzerine açıklamalarda bulundu.

Demirtaş'ın üzerinde, seçime parti olarak girmenin barındırdığı risk, belirsizlikler ve kamuoyu anketlerinde desteğin hala istenilen seviyeye ulaşamamasının verdiği büyük bir baskı var.

Burhanettin Duran, “Yeni anayasa yapılabilmiş olsaydı, Çözüm Süreci'nin teorik altyapısını tümüyle bitirmiş olacaktık.” dedi.