SETA Siyaset Araştırmaları Direktörü Nebi Miş, CHP – HDP yakınlaşmasından rahatsız olan İyi Parti ve Millet İttifakı içerisindeki dengeler üzerine değerlendirmelerde bulundu.

SETA Strateji Masası Araştırmacısı ve İstanbul Şehir Üniversitesi Öğretim Üyesi Dr. Hüseyin Alptekin, HDP ile CHP arasındaki yakınlaşmanın CHP'de ideolojik bir savrulmaya yol açtığını belirterek, "CHP öteki olarak PKK'yı değil AK Parti'yi görüyor" dedi.

İç siyaset gündeminde son günlerin en çok konuşulan konusu CHP ile İyi Parti ittifakında bir çatlak olup olmadığı. Her iki parti arasında bazı hususlarda görüş ayrılıkları yaşanması "Millet İttifakı sona mı eriyor?" sorusunu gündeme getirdi.

CHP şimdilik, erken seçim tartışmasını gündeme getirerek ve AK Parti’nin İYİ Parti ile ittifaka göz kırptığını söyleyerek Cumhur İttifakı içinde bir ayrışma başlatma girişimi, Millet İttifakı’nın dağılmasını önlemeye yönelik taktikler.

Geçtiğimiz günlerde CHP'nin iç dinamikleri açısından belirleyici olacak iki gelişme yaşandı. Bunlardan birincisi Muharrem İnce'nin 2023'te gerçekleştirilmesi planlanan cumhurbaşkanı seçiminde aday olacağını duyurmasıyla başlayan CHP'nin Cumhurbaşkanı adayı tartışmasıydı. İkincisi ise İYİ Parti'nin CHP'nin HDP ile olan etkileşiminden rahatsızlık duyduğu ve bu hususta ısrarlı olunduğu takdirde Millet İttifakı'nın sona erebileceğini duyuran açıklamasıydı.

SETA Strateji Araştırmacısı Hüseyin Alptekin, İyi Parti’nin HDP’ye yönelik açıklamaları ve Millet İttifakı içerisindeki dengeler üzerine değerlendirmelerde bulundu.

Önümüzde dört yıl daha seçim olmamasına rağmen parti siyasetinin bu ölçüde hareketli olması ülkemiz için yeni bir durum. Denebilir ki, muhalefet şimdilik erken seçim istemese de ekonominin gidişatına bağlı olarak 2020 ya da 2021'de seçim bekleyen çok. Canlılık da bundan... Yani hem yeni oluşumlar hem de kendisini unutturmak istemeyen siyasetçiler bu beklentiden hareket ediyor.

SETA Siyaset Araştırmaları Direktörü Nebi Miş Millet İttifakı partilerinin başlattığı tartışmalar hakkında değerlendirmede bulundu.

SETA Genel Koordinatörü Burhanettin Duran HDP ile İyi Parti arasında yaşanan gerginlik hakkında değerlendirmede bulundu.

23 Haziran seçim sonuçları siyaseti hareketlendirdi. Sistem tartışmasından yeni parti kurma çalışmalarına kadar bir dizi konu kulislerde dolanıyor. Bu konular arasında uzun süredir marjinal durum olan Kürt milliyetçilerinin artan "özgüvenini" ayrıca önemsemek lazım.

Türkiye siyasetindeki siyasetin doğasına aykırı ittifaklar öyle bir hale geldi ki HDP ile İYİ Parti'nin kavgasını hangi perspektiften değerlendireceğimizi..

SETA Medya ve Toplum Araştırmacısı Ali Aslan, Millet İttifakı içerisinde İyi Parti ve HDP arasında yaşanan tartışmalar üzerine değerlendirmelerde bulundu.

Yenilenen İstanbul seçimlerinin hemen ardından, farklı muhalefet yapıları, “sistem tartışması” başlattı. Yeni siyasal sistemle ilgili tartışmanın, iki tarafı ve birbiri ile kesişen farklı amaç ve hedefleri var. İki taraftan biri, CHP ve İYİ Parti. Bu iki parti, parlamenter sisteme dönmeye yönelik bir referanduma gitmeyi öneriyor. Diğer taraf ise, geçmişte AK Parti içinde siyaset yapmış ve yeni bir “siyasi hareket” kurma çalışmalarını sürdüren çevrelerden oluşuyor. Bu çevreler, “partili cumhurbaşkanlığını” hedefe koyarak mevcut sistemi eleştiriyorlar.

SETA Strateji Araştırmaları Direktörü Hasan Basri Yalçın, CHP’nin son yıllarda izlemiş olduğu siyasette yaşanan dönüşüm üzerine değerlendirmelerde bulundu.

Yeni siyasal sisteme geçilmesinden bu yana, İstanbul’da yenilenen seçimleri de sayarsak, dört seçim için üç kez sandığa gidildi.

Tekrarlanan İstanbul büyükşehir belediye başkanlığı seçimi CHP'nin galibiyetiyle sonuçlandı ve CHP adayı Ekrem İmamoğlu yüzde 54,21 ile yeni başkan seçildi. AK Parti adayı Binali Yıldırım ise yüzde 44,99 oy oranıyla rakibinden yaklaşık 800 bin oy eksik aldı. Böylelikle 31 Mart'ta ortaya çıkan başa baş tablo seçmenin doğrudan müdahalesiyle farklılaştı ve net bir seçim sonucu ile süreç tamamlandı.

23 Haziran seçiminin AK Parti açısından önemli mesajlar taşıdığı açıktır. AK Parti bu mesajları analiz edip yeni bir söylem ve oyun planı kurabilecek imkan ve güce sahiptir. Süreç içerisinde acele etmeden, kurumsal asabiyetini, birliğini ve sürekliliğini koruyarak bunu yapabilecektir. Katılım süreçlerinin yeniden revizyonu, yeni sosyolojinin/gençlerin çözümlenmesi, buna uygun hedef, söylem ve iletişim araçlarının tespiti, yeni Cumhurbaşkanlığı sisteminin yetkinleştirilmesi, yerel yönetimlerin daha üretken hale gelmesi, yargı reformunun hızlıca uygulanabilmesi, reformcu yönlerin kurumsal yetkinleşmeyle beraber daha da güçlendirilmesi gibi onlarca başlık bulunmaktadır.