İttifaklar ve partiler arasındaki rekabetin en somut yansımalarından birisi de İstanbul, Ankara ve İzmir özelinde yaşanan mücadelede görülüyor.

Bu analiz uluslararası ve ulusal konjonktürün ürettiği dip dalgalarıyla yerel karakterini büyük ölçüde aşarak genel bir atmosfer içinde süregiden 31 Mart 2019 yerel seçimleri sürecinde Millet İttifakı’nı oluşturan CHP ve İYİ Parti’nin siyasal iletişim stratejileri ve uygulamalarına odaklanmaktadır.

Doç. Dr. Yusuf Özkır: Yeni Zelanda teröristi bile Türkiye’nin bekasını ve Başkan Erdoğan’ı hedef alıyor.Terör örgütleri güçlenen Türkiye’yi tökezletme peşinde. Bunların hepsi Erdoğan’ın zayıflamasını iple çekiyor. Bu yüzden muhalefete kazandırma çabasındalar ve bunu da gizlemiyorlar.

AK Parti'nin millet ile arasının açıldığı, siyasetinin yapaylaştığı eleştirileri daha sık duyulmaya başlandı. Bu eleştirilerin AK Parti'ye yakın bazı medya organlarında yer bulması meseleyi daha da ilginç kılıyor. Keza muhalefete yakın basın organları bu iddiaların hemen üstüne atlayıp "İçeriden eleştiri var" ve "AK Parti kendi tabanı tarafından sorgulanmaya başlandı" manşetleri atıyor.

CHP, HDP ile güç birliğinin açıktan dile getirilmesini istemiyordu. HDP tabanını CHP’ye oy vermeye ikna işi, HDP’li siyasetçilere bırakılmıştı.

Seçim kampanyalarının son iki haftası sonuca giden trendi belirler. Liderler ve adaylar da bütün gayretlerini son düzlükte ortaya koyar. Yerel seçimlerde bu düzlüğe girdik.

SETA Strateji Araştırmaları Direktörü Hasan B. Yalçın HDP – Millet İttifakı işbirliği hakkında değerlendirmede bulundu.

Aylar önce, Millet İttifakı partileri ve onlara eklemlenen HDP, yerel seçimler için taktik ve iş bölümüne dayanan bir strateji geliştirdiler.

31 Mart'a giderken iki ittifak var. Cumhur İttifakı ve Millet İttifakı. Cumhur İttifakı açısından her şey şeffaf bir şekilde kamuoyunun gözü önünde gerçekleşiyor.

Türkiye etrafına sadece güvenlik kaygılarıyla bakan bir ülke değil. Bölge halklarının maslahatını koruma yükümlülüğünü de üstlenen bir devlet. Kürtlerin hakları da ancak Türkiye'nin güçlü olması ile korunur. "Beka" meselesi de Türk milletinin ve bölge halklarının maslahatını koruma, geleceğine sahip çıkma davasıdır.

DSP’nin belediye başkanlığı seçimlerinde ulaştığı oy oranı, kazandığı belediye başkanlığı sayısı kadar önemli olacak.

Yeni bir parti kurulacağına ilişkin son günlerde medyada, bolca haber analiz yer buluyor.

Yerel seçim gündeminde 'beka' tartışması yeni polemiklerle derinleşiyor. Farklı milliyetçilik tanımlarının kapışmasına dönüyor.

17-25 Aralık’ta siyasete FETÖ’cü darbe girişiminin ardından FETÖ destekli tabela partileri ortaya çıkarıldı. Bunlardan biri de İdris Naim Şahin’e kurdurtuldu. Aynı dönemde farklı adlarla kurulan FETÖ destekli proje partilerinin adını, seçimden sonra kimse bir daha duymadı.

Son günlerde kamuoyu araştırma şirketlerinin yayınladıkları anketler gündemde. Sonuçların güvenilirliği, yöntemleri, soruların içeriği, denetlenip denetlenmedikleri ve inandırıcılıkları bağlamında tartışılıyorlar.

Cumhur İttifakı’nın beka söylemine karşı muhalefet bloku, 31 Mart’ın yalnızca belediye başkanları ve meclis üyelerinin belirleneceği bir seçim olacağını söylüyor. Dolayısıyla yerel seçimler üzerinden “beka” meselesinin konuşulmaması gerektiğini savunuyor.