Seçim sonuçları ile ilgili analiz edilecek birçok dinamik var. Seçmenin her partiye mesajı farklı.

Bir partinin bölgede en çok oyu alması belediye başkanlığını almasına artık yeterli değildir. Başarı için ittifakın diğer ittifak bloğundan fazla oy alması gerekmektedir. Bu ise yeni bir siyasal kültür oluşturmaktadır. Siyasal rekabet daha fazla kızışmakta, mikro politikalar ve seçimin sonucuna etki edebilecek "az/azınlık gruplar" çok daha önemli olmaktadır. Siyasal partiler doğal tabanlarını korurken ittifaklar yoluyla değerli az/azınlık grupları saflarına katabilmek zorundadırlar.

Çok sayıda sandıkta oy kaydırma diyebileceğimiz usulsüzlükler gördük. Sürekli yeni belgeler ortaya çıkıyor. Bir iki tane olsa ortada bir yanlış var deyip geçebiliriz. Ancak şimdiye kadar çıkanların çokluğuna bakarsanız bu sadece bir yanlışlık gibi durmuyor. Hepimiz bekleyip göreceğiz. Bakalım kim ne yapmış? Ne kadar yapmış? Eğer sayı gerçekten çoksa ve usulsüzlükler benzer yöntemlerle yapılmışsa bunun sistematik bir eylem olduğu ortaya çıkar. Burası gerçekten çok tehlikeli. Eğer birileri İstanbul'da sandık başında sistematik bir usulsüzlük yapmışsa bu tarihe geçer. Ağır sonuçları olur. Ortada örgütlü bir suç var demektir.

SETA Genel Koordinatörü Burhanettin Duran yerel seçimlerin ardından netleşmeyen İstanbul sonuçları ve yaşanan süreç hakkında değerlendirmede bulundu.

SETA Ekonomi Araştırmaları Direktörü Nurullah Gür seçim sürecinin ardından Türkiye’nin izleyeceği ekonomi politikası hakkında değerlendirmede bulundu.

SETA Dış Politika Araştırmacısı Can Acun Doğu ve Güneydoğu Anadolu’daki seçim sonuçları hakkında değerlendirmede bulundu.

16 yılı aşkın süredir iktidarda olan ve Batı medyası tarafından acımasız bir şekilde “otoriterlik ve diktatörlük” suçlamasına maruz kalan Tayyip Erdoğan ve AK Parti yönetiminde girilen bu seçimlerde de, önceki seçimlerde olduğu gibi, halkı ikna etmeyi başaranlar en fazla oyu alarak yönetme hakkını elde ettiler.

Türkiye 31 Mart'ta bir seçimi daha arkasında bıraktı. Demokrasi işledi. Milli irade önümüzdeki beş yıl boyunca görev yapacak belediye başkanlarını seçti. Klasik ifadeyle söylersek seçmen her partiye yeni mesajlar verdi. Bu mesajları kimin ne şekilde değerlendireceğini zaman gösterecek.

SETA Genel Koordinatörü Burhanettin Duran 2019 yerel seçimlerinin sonuçları hakkında değerlendirmede bulundu.

SETA Genel Koordinatörü Burhanettin Duran 31 Mart yerel seçim sonuçlarının siyasal partilere etkisi hakkında değerlendirmede bulundu.

seçim sonuçları herkese kazandığını söyleyebileceği argümanlar veriyor. Çıkarılan ders ne eksik ne fazla olmalı. Muhasebe, kişiler yerine kurumlara, süreçlere, prensiplere ve değişen seçmen sosyolojisine odaklanmalı..

Seçimlere dair en önemli demokratik ilkelerden birisi sonuçların öngörülemezliğidir. Bir başka deyişle demokratik sistemlerde seçimlerde kimin kazanacağına dair bir kanaatiniz vardır ama kimsenin koltuğu garanti değildir.

Yerel seçimlerde mutlak kazanç veya mutlak kayıp ilan etmek çok zor. Bu nedenle de algı çalışmaları hız kazanıyor..

SETA Siyaset Araştırmaları Direktörü Nebi Miş 31 Mart 2019 yerel seçimleri hakkında değerlendirmede bulundu.

SETA Strateji Araştırmaları Direktörü Hasan B. Yalçın 31 Mart 2019 Seçimleri sonucunun Millet İttifakı’na etkisi hakkında değerlendirmede bulundu.

SETA Medya ve Toplum Araştırmaları Direktörü İsmail Çağlar 2019 yerel seçim sonuçları hakkında genel değerlendirmede bulundu.

SON yılların en önemli ve bir o kadar sürprizlere gebe seçimini geride bıraktık. Seçim öncesi yapılan tahminlerde birçok ilde yarışın başa baş geçeceği söyleniyordu. AK Parti ve Cumhur İttifakı her zamanki gibi kendinden emin bir şekilde girdi seçimlere.