30 Mart Yerel Seçimleri sonrasında Türkiye'de ortaya çıkan tabloyu sayısal ve siyasal anlamda değerlendiren SETA Ankara Siyaset Araştırmaları Direktörü Hatem Ete, “Muhalefetin iktidar olma umudu yok” yorumunda bulundu.

Onca dezavantaja rağmen Ak Parti'nin kaybetmemesinin, muhalefetinse kucakladığı onca avantaja rağmen kazanmamasının en önemli nedeni, siyasi partilerin cari pozisyonlarını revize etmemeleridir.

SETA İstanbul Siyaset Araştırmacısı Nebi Miş, kutuplaşmanın kimseye fayda sağlamayacağını belirterek, muhalefetin siyasetin dilini projeler ve demokratikleşme üzerinden yeniden kurması gerektiğine dikkat çekti.

SETA Ankara Siyaset Araştırmaları Direktörü Hatem Ete, muhalefet partilerinin Yeni Türkiye'nin değişim sürecine direnç göstermemeleri gerektiğini belirterek, laiklik ve milliyetçilik ilkesinin yumuşatılmasına destek vermelerinin oy oranlarını artıracağını da belirtti.

SETA Ankara Siyaset Araştırmaları Direktörü Hatem Ete Cumhurbaşkanlığı seçimlerinde MHP ve CHP'nin ortak bir aday üzerinde uzlaşmaya varmalarının pek olası gözükmediğini belirtti.

SETA İstanbul Siyaset Araştırmacısı Nebi Miş, muhalefetin cumhurbaşkanlığı stratejisini gerilim üzerinden yürüteceğini belirterek “Muhalefet topyekün olarak bir şeye odaklandı: Erdoğan'ın Cumhurbaşkanı olmasını engellemek.” şeklinde konuştu.

SETA Ankara Siyaset Araştırmaları Direktörü Hatem Ete, 30 Mart'ın bir yerel seçim olmaktan çıktığına ve güven oylaması halini alarak bir referanduma dönüştüğüne dikkat çekti.

Güzelim ‘liberal Putin teorisi', pis bir gerçek yüzünden hak ile yeksan oluverdi. Bütün demokrasi perspektifi Putin-Medvedev modelini üretmek kadar olan liberal aklın, istikrarlı bir şekilde memleketi ıskalaması, hızla bir pataloji konusu olmaya doğru ilerliyor!

Erdoğan'ın muhtemel Cumhurbaşkanlığı da AK Parti'nin üç dönem kuralını sürdürme kararı da, AK Parti'ye kontrollü bir değişim ve yenilenme imkânı tanıyacağı için tarihi bir öneme sahiptir.

Muhalefetin cumhurbaşkanlığı seçimlerini varoluşsal bir mesele olarak ele alması beklenir. Lakin tam aksine, siyasi alanı sık sık terk ederek sokağa meyleden bir muhalefet görüyoruz.

Yaşanan faciaya "acılardan" çok "siyasal pozisyon" açısından bakılması, sorunun esasının ikinci plana düşmesi tehlikesini barındırmaktadır.

HDP'nin ideolojik bir körlük yaşayarak kendi gündemini halka dayatmasının yan etkileri, kendini önümüzdeki seçimlerde hissettirmeye başlayacaktır.

Cumhurbaşkanlığı seçimlerini hem iktidar hem de muhalefet açısından bir ‘yenilenme' fırsatı olarak değerlendirebilir.

Muhalefetin Türkiye gibi siyasetin sahici bir zeminde yapıldığı bir ülkede "toplumsal kucaklayıcılık veya toplumsal mutabakat" gibi muğlak bir söylem ile aday arayışına girmesi garabettir

SETA Analisti Taha Özhan, muhalefet partilerinin yaklaşan Cumhurbaşkanlığı Seçimleri için yaşadığı aday belirleme sorununa dikkat çekerek, CHP ve MHP'nin açıklamalarıyla uzlaştıkları tek noktanın “Kemalist bir adayın cumhurbaşkanı seçilemeyeceği” olduğuna dikkat çekti.

SETA Siyaset Araştırmaları Direktörü Hatem Ete, muhalefetin şu anda Cumhurbaşkanlığı Seçimlerinde kendi adayına kazandırmak için bir arayış içerisinde olmadığının, hazırlıklarının tamamen 2015 Genel Seçimlerinde büyük bir yenilgi almama yönünde olduğunun altını çizdi.

AK Parti'yi tartışmak Türkiye'yi ve geleceğini tartışmaktır. Bu yüzden kaçınılmazdır ve faydalıdır da. Sıkıntılı olan şey, AK Parti eleştirilerinin bir fasit dairede boğulup gitmesidir.