SETA PANEL Oturum BaÅŸkanı:     Dr. Ä°brahim Kalın      SETA KonuÅŸmacılar:     Prof. Dr. Mümtaz'er Türköne     Gazi Üniversitesi; BaÅŸlık: "Türkiye'de Üç Milliyetçilik: Ankara, Diyarbakır ve Ä°stanbul"     Doç. Dr. Mesut YeÄŸen     ODTÜ, BaÅŸlık: “Türk MilliyetçiliÄŸinin Kürt Meselesini Algılama Biçimleri”     Dr. Abdülhamit Kırmızı     SETA, BaÅŸlık: “Türkiye’de MilliyetçiliÄŸin Yeni Halleri” Tarih: 19 Nisan 2006 ÇarÅŸamba Saat: 18.00 - 20.00 Yer: SETA, Ankara

SETA PUBLIC EVENT Speakers: Selçuk ÇolakoÄŸlu  Adnan Menderes University Bülent Aras  Istanbul Technical University and SETA Date: December 14, 2009 Monday Venue: SETA Foundation, Ankara

SETA PANEL Oturum BaÅŸkanı:     Talip Küçükcan     SETA KonuÅŸmacılar:     Hüseyin Yayman     Gazi Üniversitesi Ä°ktisadi ve Ä°dari Bilimler Fak. ÖÄŸretim Üyesi     Mümtaz'er Türköne     Zaman Gazetesi Yazarı     Nurettin Güz     Gazi Üniversitesi Ä°letiÅŸim Fakültesi ÖÄŸretim Üyesi Tarih: 3 Mart 2009 Salı Saat: 16.00 – 18.00 Yer: SETA, Ankara

SETA PANEL KonuÅŸmacılar:     Gökhan Çetinsaya     Ä°stanbul Åžehir Üniversitesi Rektörü     Taha Özhan     SETA Ekonomi AraÅŸtırmaları Koordinatörü     Mete Çubukçu     NTV Haber Müdürü     Soli Özel     Ä°stanbul Bilgi Üniversitesi ÖÄŸretim Üyesi Tarih: 10 Åžubat 2009 Salı Saat: 14.00 – 17.00 Yer: BahçeÅŸehir Üniversitesi BeÅŸiktaÅŸ Kampüsü D Blok Konferans Salonu         ÇıraÄŸan Caddesi OsmanpaÅŸa Mektebi Sokak No: 4-6, 34353 BeÅŸiktaÅŸ / Ä°stanbul

Irak, seçimlerle daha istikrarlı bir dönemin kapısını aralamayı ümid ediyordu. Sadece son otuz yılda, Irak’ta ölen insan sayısı iki milyonun üzerinde ...

Türkiye’deki kimlik tartışmaları her gün yeni bir boyut kazanıyor. Avrupa BirliÄŸi süreci, Kuzey Irak’taki geliÅŸmeler, Kürt sorununun tanındığının açıklanması, Ermeni soykırım iddiaları ve son olarak Pamuk ve Dink davaları, toplumun deÄŸiÅŸik kesimlerinde farklı tepkilere yol açtı. BaÅŸbakan Tayyip ErdoÄŸan’ın “Türkiye Cumhuriyeti vatandaÅŸlığı”nı Türkiye’nin üst kimliÄŸi olarak tanımlaması, tartışmaya yeni bir boyut kazandırdı. Soruna hangi açıdan bakarsak bakalım, tartışmanın merkezinde farklı kimlik siyasetleri yatıyor. Kimlik siyaseti, belli bir grubun genel toplum içindeki yerini toplumun bir parçası olarak deÄŸil, o grubun ayırt edici özelliklerini esas alarak tanımlamasını ifade ediyor. Kadın, göçmen, Kürt, Türk, Ermeni, Alevi, vs. olarak yapılan bu tanımlamalar, grup dayanışmasını öne çıkartırken, sosyal adalet taleplerini de dile getirir. GeniÅŸ bir anlamda kullanılan ‘kimlik’ kelimesi, grupların siyasi, hukuki ve kültürel boyutlarını da içerir. Fakat bu üç alan arasındaki iliÅŸkiyi net bir ÅŸekilde tanımlamak sanıldığı kadar kolay deÄŸildir. Dini ve kültürel farklılıkları olan gruplar aynı siyasal ideal etrafında birleÅŸebildiÄŸi gibi, benzer kültür normlarına sahip gruplar farklı siyasi kamplarda yer alabilir. Her halükarda kimlik siyasetinin belirleyici özelliÄŸi, bir sosyal grubun siyasi, hukuki, ekonomik yahut kültürel taleplerini siyasi bir program haline getirmektir. Türkiye’deki Kürt, Alevi, Ermeni kimlikleri hakkında yapılan tartışmalar kimlik siyasetinin somut örneklerini oluÅŸturuyor  

PKK, iktidarı geçmiÅŸ dönemlerdeki güvenlikçi perspektife mahkûm ederek tuzağına düÅŸürmek ve toplumsal desteÄŸini azaltmak istiyor.  

Türk-Amerikan iliÅŸkileri zorlu bir dönemden geçiyor. Onyıllar süren hiyerarÅŸik iliÅŸkinin son 10 yılda giderek etkisini kaybetti. Obama döneminde "model ortaklık" söyleminin hakim olmaya baÅŸlaması, model ortaklığın askeri konularda da izdüÅŸümlerinin görülmeye baÅŸlaması ve bu yeni durumun getirdiÄŸi gerilim, iliÅŸkileri her açıdan etkiliyor. Ä°ki ülke arasında son 6 ayda yaÅŸanan krizler bile durumun ciddiyetini ortaya koymaya yeter: Mart'ta Ermeni Soykırımı karar tasarısının Temsilciler Meclisi DışiÅŸleri Komisyonu'ndan geçmesi, Mayıs'ta Türkiye-Brezilya-Ä°ran arasında imzalanan Tahran AraÅŸtırma Reaktörü AnlaÅŸması, Mayıs sonunda yaÅŸanan Yardım Gemileri Krizi ve nihayet Haziran'da BM Güvenlik Konseyi'nde Türkiye'nin Ä°ran'a ek yaptırım paketi aleyhinde oy kullanması. ABD Genelkurmay BaÅŸkanı Oramiral Mike Mullen'ın Ankara ziyareti de bu açıdan deÄŸerlendirilmeli.

Araplar ve Türkler, yüzyıllar boyunca Osmanlı egemenliÄŸinin birer unsuru olarak yaÅŸamışlardır ve kültürel ve dini algıları çok büyük ölçüde bu egemenlik altında ÅŸekillenmiÅŸtir.1920’li yıllara gelindiÄŸinde ise gerek Türkiye Cumhuriyeti gerekse bazı Arap devletlerinin kurucuları bölgedeki siyasi haritaları deÄŸiÅŸtirmiÅŸ ve bu da modern Türkiye’de yeni bir Arap algısının ortaya çıkmasına neden olmuÅŸtur. Bu makale Arapların gözündeki modern Türkiye’ye bakışın dört temel esasa dayandığını açıklamaktadır; Osmanlı geçmiÅŸi-Kemalist döneme ait miras-SoÄŸuk savaÅŸ döneminde yaÅŸanan çatışma ve ittifaklar ve Adalet ve Kalkınma Partisi (AKP)’nin iktidar süreci. Makalede Türkler ve Arapların karşılaÅŸtıkları zorlukları artık bir imparatorluÄŸun unsurları olarak deÄŸil, farklı milletler olarak çözmeleri gerektiÄŸi sonucuna varılmaktadır.

Barzani'nin ziyaretinin ilk gününde 'Türkiye ile güvenliklerinin birbirine baÄŸlı' olduÄŸunu dile getirmesi, IKBY'nin bir strateji içerisine gireceÄŸinin ilk iÅŸaretleri.

SETA OrtadoÄŸu uzmanı Selin Bölme, Suriye’de yaÅŸanan son geliÅŸmelerle gündeme gelen Suriye’de özerk Kürdistan meselesini Yeni Åžafak gazetesinden Murat Aksoy’a deÄŸerlendirdi.

Türkiye, 2006 yılına kadar Kuzey Irak’taki gelişmeleri değerlendirmekte nasıl tökezlediyse, bugün de Suriye’deki gelişmelerden tedirgin oluyor.

Insight Turkey dergisinin düzenlediği panelde, Irak Kürt Bölgesel Yönetimi (IKBY) ile Irak merkezi hükümeti arasındaki sorunlar ve ilişkilerin geleceği ele alındı.

Yeni dönemde ABD’nin Ortadoğu’da görünürlüğünün azalacağını öngörebiliriz. Obama yönetimi Ortadoğu’ya dışarıdan bir düzen empoze etme çabasının ABD’ye zarar getireceğinin farkında.