Türkiye başkanlık sistemini tartışıyor. Ülkedeki siyasi tıkanıklıklara çözüm için önerilen başkanlık sistemine, muhalefet partileriyse şiddetle karşı çıkıyor. Peki neden?

İsmail Çağlar, muhalefetin, “bir şeyi daha iyi yaptırmak üzerine değil bir şeye karşı çıkmak üzerine” hareket ettiğini vurguladı.

İsmail Çağlar, muhalefet partilerinin Başkanlık Sistemi’ne ilişkin somut olmayan öneriler üzerinden gündemde yer aldıklarını ancak Başkanlık Sistemi’nin gerçekçi öneriler üzerinden tartışılması gerektiğini vurguladı.

İsmail Çağlar: “Dokunulmazlıklar meselesinde geri dönülemez bir noktadayız. Artık HDP’yi siyaset bağlamında değil terör bağlamında konuşmamız gerekecek.”

Başkanlık Sistemi tartışmalarının medyaya yansıması üzerine değerlendirmelerde bulunan İsmail Çağlar, medyanın başkanlık tartışmalarına ilgisini iki dönemde ele aldı.

İsmail Çağlar, başkanlık sisteminin önde gelen avantajlarından kabul edilen yürütmede istikrar üzerine değerlendirmelerde bulundu.

Meclisin, meclis ve hükümetin iç içe geçmişliğinden kaynaklı olarak, yapması gereken denetlenme görevini yapamadığına ilişkin şikâyetlere değinen İsmail Çağlar, başkanlık modelinde meclisle yürütme arasındaki sınırının net bir şekilde çizilmiş olmasının, siyasette yenilenmeyi getireceğini vurguladı.

İsmail Çağlar: “Anayasal sınırlarına davet edilen cumhurbaşkanı, anayasal yetkilerinin tamamını kullansa Türkiye’de tam bir başkan olarak hareket edebilir.”

İsmail Çağlar: “Eğer Demirtaş’ın çağrısı başarılı olsaydı, belki yüzlerce; belki binlerce sivil insan orada bir sokakta sıkışmış olan 3-5 terörist için feda edilecekti.”

İsmail Çağlar: “PKK’nın diliyle hazırlanan bir Cumhuriyet gazetesi var karşımızda.”

İsmail Çağlar, kuvvetler ayrılığı ilkesi başkanlık sisteminin sağlam dayanaklarından bir tanesiyken bu durumun kara propaganda ile en zayıf halka şeklinde sunulduğunu belirtti.

İsmail Çağlar: “YPG, Suriye’de taşlar yerli yerine oturduğunda ilk feda edilecek örgüt durumunda.”

İsmail Çağlar: “Piyonun da piyonu olur mu? Piyonun da piyonu oluyor. TAK da PYD’nin piyonluğunu; paravanlığını üstlendi.”

Kamuoyunda yeniden tartışılmaya başlanan “Başkanlık Sistemi” tartışmalarını daha iyi anlamak için SETA uzmanlarının analizlerini ve SETA’da yayımlanan raporları bir arada sunuyoruz.

İsmail Çağlar: “Muhalefet, başkanlık sistemi tartışmalarını, sistemin uygulandığı ülkelerde olmayan, siyaset literatüründe yeri olmayan argümanlarla karşıladı.”

Son günlerin tartışmalı konusu “Medyada Terörün Temsili” 4 Nisan Cumartesi saat 12:00’da SETA İstanbul’da ele alındı.

İsmail Çağlar, medyanın teröre bilinçli ya da bilinçsiz destek olabileceğini, bilinçsiz destek olma kısmının “gri bir alan” olarak tanımlanabileceğini, ancak bu alanda çok net sınırların belirlendiği bir takım kodların da bulunduğunu belirterek medya mensuplarının bu konuda özeleştiri yapması gerektiğine vurguda bulundu.