DEAŞ bitti mi?
Irak ve Suriye’de Musul ve Rakka’nın neredeyse tamamen yıkılması, PKK gibi terör örgütlerinin ırkçı projelerini sahneye koyma çabaları, demografik depremler, merkezi otoritenin zayıflığı, aşırı silahlanma, milis grupların iktidarı gibi sebepler DEAŞ’ı saha hakimiyeti olmayan bir terör örgütü olarak canlı tutacak.
Devamı
Türkiye ve Irak’ın Ovaköy Uzlaşısı
SETA Strateji Araştırmacısı Talha Köse, Ovaköy Kapısı hakkında Türkiye ile Irak Merkezi Hükümeti'nin vardığı uzlaşı ile ilgili değerlendirmelerde bulundu.
Devamı
Insight Turkey Genel Yayın Yönetmeni Muhittin Ataman, PKK ile mücadelede Türkiye, İran ve Irak Merkezi Hükümeti’nin öncelikleri hakkında değerlendirmede bulundu.
SETA İstanbul Genel Koordinatörü Fahrettin Altun Irak Merkezi Hükümeti’nin kritik bölgelerde yönetimi ele alması hakkında değerlendirmede bulundu.
DEAŞ ile mücadelede sona yaklaşılması ve referandum krizinin Barzani’nin istifası ile sonuçlanması Irak Başbakanı Abadi’nin elini ziyadesiyle güçlendirdi. Son dört ayda Musul Deaş’tan, Kerkük Peşmergeden geri alındı.
SETA Dış Politika Araştırmacısı Emrah Kekilli Barzani’nin geri çekilmesinin ardından Kuzey Irak’ta yaşanan gelişmeleri değerlendirdi.
Gelişen Türkiye-Irak İlişkileri
SETA Strateji Araştırmacısı Talha Köse, son dönemde gelişen Türkiye-Irak ilişkilerini değerlendirdi.
Devamı
Telafisiz Hata
Önce Kerkük ve petrollerini kaybetti. Kerkük'ün kaybı basit bir alan kaybı olmaktan öte bir anlama sahip. "Kürtlerin Kudüs"ü dedikleri bu şehir aynı zamanda bir petrol hazinesi. Yıllık 8 milyar dolar civarında bir gelirin kaynağı olarak adım adım ilerleyen bağımsızlık sürecinin son halkasıydı denebilir. Dolayısıyla Kerkük'ün kaybı merkezi hükümete bağımlılık demek. Kısacası önemli bir stratejik kayıp.
Devamı
Peki Barzani gidince ne olur? Cevap verelim. Hiçbir şey olmaz. Her şey kaldığı yerden devam eder. Bazı aklı evvellere sorarsanız çok şey değişecekmiş. Barzani giderse Goran veya PKK gelirmiş.
Müslüman Türk olduğu yerde durmaktadır ancak Cumhuriyet'in onunla mesafesi kapanmıştır, devlet ona yaklaşmıştır..
ABD'nin "ılımlı, demokratik İslamcılık" yaratma hedefi "Batı ile uyumu" önceledi. Halkların taleplerinin yansıtılmasını hep geri planda tuttu. Bu yüzden İslami hareketleri "kontrol etme"amacından öteye gidemedi. Neticesi de Müslüman toplumların demokratik taleplerini"bastırma" pratiğine dönüş oldu.
Bağdat ve İran’ın Süleymaniye merkezli aktörlere Barzani karşısında destek vermeyi sürdüreceğini öngörebiliriz. Barzani yönetimi bir taraftan Bağdat’la krizi yönetmeye çalışırken, diğer taraftan iç siyasi aktörlerin baskılarını omuzlamak zorunda kalacaktır. ABD ise bütün bu süreçlerde İran destekli Kürt aktörlerin IKBY siyaseti içindeki belirleyiciliğini engellemek için hamleler yapacaktır.
Türkiye'nin Irak ilişkilerini dengeli bir hale getirmek için Barzani ve Amerika'nın yaptığı referandumu dondurma çağrıları öncelikle reddedilmeli...
Türkiye ve Irak arasında başlayan yeni dönemin bazı temel dinamikleri bulunmaktadır:
SETA Strateji Araştırmacısı Veysel Kurt, Kuzey Irak referandumundan sonra Kerkük’ün politik durumu hakkında değerlendirmede bulundu.
SETA Güvenlik Araştırmaları Direktörü Murat Yeşiltaş, Irak’ın siyasi ve askeri gündemi hakkında değerlendirmelerde bulundu.
IKBY’nin yapısı gereği KDP nüfuzunu belli ölçülerde koruyacak. Fakat Mesud Barzani’nin kendisinden sonra KDP’nin başına geçecek diğer bir Barzani’ye bir enkaz devrettiği söylenebilir.
Muhalefet istifa eden belediye başkanları üzerinden AK Parti'de parti içi rahatsızlık yaratmaya çabalıyor.
İran-Irak Savaşı, Kuveyt’in işgali, Amerikan işgali, Sahva Konseyleri, DEAŞ ve selefleri, Sünni marjinalizasyon, Suriye krizi ve IKBY referandumu, Irak’ın sosyal, ekonomik ve siyasi yapısını paramparça etti.
ABD projesi olan "ılımlı İslam" iflas etmemiş miydi? Neden yeniden ısıtılır ki? Suudi veliaht prensi Selman'ın "aşırıcılıkla savaşmak" için "ılımlı İslam'a dönme" söyleminden bahsediyorum elbette.
SETA Genel Koordinatörü Burhanettin Duran Türkiye’nin İran ve Irak işbirliğinden beklentileri hakkında değerlendirmelerde bulundu.
