CHP'nin Tek Adam Rejimi

CHP'de siyasi mücadele genel başkanlık koltuğu için yapılır... İktidar olmak için değil...

Devamı
CHP'nin Tek Adam Rejimi
CHP'nin Marjinalleşmesi Kimi İlgilendirir

CHP'nin Marjinalleşmesi Kimi İlgilendirir?

36. Olağan Kurultayı'na giden CHP'de genel başkan değişimi beklenmiyor.

Devamı

Geçmişten bugüne, başkanlı bir siyasal sisteme geçilmesi durumunda, Türkiye’de iki partili bir sistemin hâkim olacağına yönelik çok genel bir tartışma yürütülmüştür.

CHP’nin Zeytin Dalı Harekâtı’na kısmi desteği kısa bir süre içinde değişecek. Şu anki desteğinin açıklama tonu bile, ÖSO itirazının içinde kaybolup gidiyor.

Avusturya'nın, Ankara ile ilişkilerin düzeltilmesine yönelik irade beyanı, son dönemde Avrupa ülkeleri ile Türkiye ilişkilerinde tanık olunan yüksek gerilimli atmosferin giderek dağılmasının bir başka örneği.

SETA Strateji Araştırmacısı Abdullah Erboğa terörle mücadelede yerli silahların önemi hakkında değerlendirmede bulundu.

Ya CHP İktidar Olursa?

Kemal Kılıçdaroğlu'nun liderliğindeki CHP'nin 3 Kasım 2019'da yapılacak seçimlerden zaferle çıktığını...

Devamı
Ya CHP İktidar Olursa
Seçim İttifaklarının Avantaj Ve Dezavantajları

Seçim İttifaklarının Avantaj Ve Dezavantajları

Seçim ittifaklarının yaygın olduğu ülkelerde siyasi partiler açısından iki husus öne çıkmaktadır.

Devamı

Analiz hukuki boyutu, karşılaşılan örnekler ve AİHM kararları çerçevesinde cumhurbaşkanına hakaret suçunu incelemektedir

Gayrı milli muhalefette bir hareketlenme var. .

Yerli-milli siyaset kökleştikçe CHP ve HDP derin bir krize doğru yol alıyor. CHP’nin geri adım atarak harekâta destek vermesi, milli bir meselede menfi tavrı nedeniyle sadece toplumun bütününde değil kendi tabanında dahi karşılığını yitirme riskiyle karşı karşıya olmasından kaynaklanıyor. HDP ise hala Suriye’nin kuzeyinde bir PKK devleti hayali kuruyor.

SETA İstanbul Genel Koordinatörü Prof. Dr. Altun, "CHP, Erdoğan karşıtlığını adeta bir kimlik haline getirdi. 'Devletin baskıcı aygıta dönüştüğünü ve Erdoğan'ın baskıcı olduğunu' söylemeye devam etti. Sokak siyasetine bağlı arayışlar sürdü." dedi.

Öyle ya da böyle, Türkiye kendisine yönelen tehditleri bertaraf etmek için yola koyuldu. Önce DEAŞ şimdi de PKK/YPG'ye karşı harekete geçti. Bunun için gerekli siyasi irade, motivasyon ve destek de söz konusu. Bu motivasyon karşısında YPG'nin uyguladığı kirli ittifaklar ve taktikler de işe yaramayacak.

Türkiye çok açık oynuyor. Amacını, derdini net biçimde ortaya koyuyor.

Üniversitelerimizde kalitenin arttırılması için, öğrenci başına düşen öğretim üyesi sayısının arttırılmasının gereği öne çıkmaktadır.

ABD, Esed ve Suriye'nin geleceği konusunda Türkiye'nin desteğini istiyorsa ve birlikte çalışmaya meyilli ise önce YPG konusunda verdiği sözleri tutmalı.

Türkiye, ABD ve Rusya gibi iki güç arasında PKK’ya yönelik nasıl bir strateji izlerse başarılı olabilir? Bunun için öncelikle Türkiye’nin stratejik hedefinin tam olarak ortaya koyulması gerekiyor. Hedef PKK’yı Fırat’ın batısı-doğusu ayrımı yapmadan ‘yok etmek mi', ‘sınırlamak mı’ yoksa kontrol ettiği alanları elinden alarak ‘topraksızlaştırmak mı?’

Freedom House'un geçtiğimiz günlerde yayınlanan raporunda Türkiye genel özgürlükler alanında “kısmen özgür” statüsünden “özgür olmayan ülke” pozisyonuna düşürüldü.

Can Dündar'ın Anayasa Mahkemesi marifetiyle salıverilmesi ve sonrasında Almanya'ya kaçması adalete ve Türkiye'nin imajına nasıl hizmet etti acaba?

Adalet Bakanlığı tarihinde ilk kez Adalet Şurası düzenledi.

Çaresizlik kaçınılmaz olarak CHP'yi daha da agresif bir siyaset izlemeye savuruyor.