SETA analisti Yılmaz Ensaroğlu, Türkiye'nin, Suriyeli mülteciler konusunda yükü tek başına çekmemek adına, uluslararası iltica statüsü çerçevesinde kendi politikasını gözden geçirip uluslararası toplumu işin içine katması gerektiğine dikkat çekti.

Cumhuriyet'in kuruluşundan beri yargı, sürekli tartışılan bir erk olmuştur. Bu tartışmaların, son dönemlerdeiyice arttığı ve yargıya yönelik bir güven ve meşruiyet sorunu doğurmaya başladığı görülmektedir.

SETA analisti Yılmaz Ensaroğlu, ABD'nin IŞİD politikasının bölgede inandırıcılık hususunda bir sorun teşkil ettiğini belirtti.

SETA analisti Yılmaz Ensaroğlu, toplumun yargıyı adaletin tecelli ettiği mekân olarak görmesinin HSYK'da çoğulcu bir yapının sağlanmasına bağlı olduğunu belirtti.

Siyasal yöntem olarak Erdoğan'ın kurucu siyasetinin temelinde, Erbakan'ın izlemiş olduğu “naif” siyasetin ötesinde, kendi değerlerine yönelik saldırılar karşısında daha etkili, ancak geniş toplumsal kesimleri bu mücadeleye ortak eden bir siyaset vardır.

Son bir yıllık süreçte ise cari açık, dış borçlar, faizler ve enflasyon gibi parametreler üzerinden küresel imajı yıpratılmaya çalışılan Türkiye ekonomisinin soğukkanlı ve etkili yönetimi noktasında bir tazelenme ihtiyacı göze çarpıyor.

SETA Siyaset Araştırmaları Direktörü Hatem Ete, Gülen ve takipçilerinin oluşturduğu yapının üç yüzü olduğunu ve bu üç yüzün birbiriyle ilişkili olduğu alanlar kadar birbiriyle tamamen ayrışık olduğu alanlardan oluştuğunu belirtti.

Ahmet Davutoğlu'nun şahsında Türkiye, İsrail-Filistin çatışmasının çözülmesi için etkin bir aktör konumundadır. Bunu biz değil; İsrail söylüyor, ABD dışişleri teyit, Filistinli taraflar ise takdir ediyor.

Yargı sürecinin Türkiye'nin Gülen hareketi ile yaşadığı-yaşayacağı imtihanın en kolay kısmı olduğu unutulmamalıdır. Daha zoru, Gülen grubunun değişmeye-dönüşmeye direnip direnmeyeceği, daha doğrusu sivilleşme ve normalleşme kararı verip vermeyeceğidir.

Her iki aday da kendi millet tanımlarının, Erdoğan'ın muhafazakâr- demokrat milletinin kapsayıcılığına ulaşamayacağını gördüğünden, seçim kampanyalarını "taraflı" ve kutuplaştırıcı olarak suçladıkları Erdoğan'a karşıtlık üzerine kurmuş durumdalar.

Felsefi bir derinliğe ve soyutlama kabiliyetine ihtiyaç duymaksızın, sadece modern Türkiye tarihinde davaların ‘ne işe yaradığını' anlayacak basiretleri olsaydı, iş bu denli raydan çıkmazdı.

Müslüman topraklara kon-durul-muş bir ülke İsrail. Sömürgeci-yerleşimci bir devlet. Hiçbir kuralı olmayan, çevresi ile bir ilişki kuramayan, diplomasi nedir bilmeyen, geleneksiz, köksüz bir devlet.

Savaş nizami ve gayri nizami olarak ne kadar İsrail'in içerisine girerse İsrail'in verdiği zaiyat ve hesap etmesi gereken dinamiklerin sayısı o kadar artacak, Filistin ateşkes konusunda bir özne olacak ve İsrail saldırıyı yeniden değerlendirmek zorunda kalacaktır.

İsrail tarafından yükselen intikam çığlıkları, Filistin'de kan ve gözyaşını katlayacak; İsrail uluslararası kamuoyunu da bu olayla arkasına almışken geniş çaplı bir saldırıdan kaçınmayacaktır.