Akıncı Üssü Davası Darbe Davaları İçerisindeki En Önemli Dava
SETA Hukuk ve İnsan Hakları Araştırmaları Direktörü Cem Duran Uzun savcının mütalaasını açıkladığı Akıncı Üssü davası hakkında değerlendirmede bulundu.
Devamı
Davaların Yanlış Temeller ve İddialar Üzerine Kurulması Ergenekon Davalarındaki Çöküşün Ana Sebebi
SETA Genel Koordinatörü Burhanettin Duran Ergenekon davalarının çöküş süreci hakkında değerlendirmelerde bulundu.
Devamı
SETA Hukuk ve İnsan Hakları Araştırmaları Direktörü Cem Duran Uzun OHAL sürecinde yapılan FETÖ yargılamaları hakkında değerlendirmede bulundu.
SETA Hukuk ve İnsan Hakları Araştırmaları Direktörü Cem Duran Uzun İngiltere’nin Akın İpek hakkında aldığı kararı değerlendirdi.
SETA Hukuk ve İnsan Hakları Araştırmaları Direktörü Cem Duran Uzun, Filistin yönetiminin İsrail'in saldırısını Uluslararası Ceza Mahkemesi'ne taşımasına ilişkin değerlendirmede bulundu.
Bir nesilin hayatını karartan 28 Şubat darbesinin yirmi birinci yıldönümü.
28 Şubat ve Toplumsal Hafızayı Diri Tutma İhtiyacı
28 Şubat 1997’de MGK “irtica” gündemi ile toplandı. MGK’nın asker kanadı 18 maddelik bir listeyi hükûmete dayattı. MGK Genel Sekreterliği “kararlar uygulanmazsa yaptırımlar gelir” açıklaması yaptı.
Devamı
28 Şubat sürecinde Batılı hükûmetlerin ve medyanın açık bir şekilde darbeden yana tavır alarak demokrasinin katledilmesini kendi halklarına meşru göstermek için Türkiye’deki iktidarı karalayan politikalarını unutmamak gerek.
Türkiye’de darbe kültürü ve askerî bir darbenin olabileceği algısı her zaman diri tutulmuştur. Darbe kültürünün devam etmesinde en büyük paylardan biri de gazetecilere aittir.
SETA Hukuk ve İnsan Hakları Araştırmaları Direktörü Cem Duran Uzun ABD’nin PKK’ya yaptığı yardımı hukuki açıdan değerlendirdi.
SETA Siyaset Araştırmaları Direktörü Nebi Miş Ambargo Davası’da jürinin aldığı kararı değerlendirdi.
SETA Hukuk ve İnsan Hakları Direktörü Cem Duran Uzun FETÖ-FBI işbirliği iddiaları hakkında değerlendirmede bulundu.
SETA İstanbul Genel Koordinatörü Fahrettin Altun, ABD’deki dava hakkında değerlendirmede bulundu.
SETA Strateji Araştırmacısı Talha Köse, ABD’deki davanın Türkiye’deki etkileri hakkında değerlendirmede bulundu.
SETA İstanbul Genel Koordinatörü Fahrettin Altun ABD’deki ambargo davasının suçlamaları hakkında değerlendirmede bulundu.
Insight Turkey Genel Yayın Yönetmeni Muhittin Ataman, Zarrab davasının siyasi ve teknik boyutu hakkında değerlendirmede bulundu.
AİHM’nin OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonunu tüketilmesi gereken bir iç hukuk yolu kabul etme gerekçeleri nedir? Komisyonun yapısı, işleyişi ve verebileceği kararlar hakkında neler söylenebilir?
Davaların uzadığına dair tartışmalara karşılık mevcut yargı pratiğimiz ve ağır cezadaki davaların açılma ve görülme süresi göz önüne alındığında darbe davalarının geciktiğini veya uzadığını söylemek mümkün değil.
OHAL Komisyonu'nun FETÖ ile mücadelenin meşruiyeti ve toplumsal desteği açısından önemini vurgulamak gerekir.
