SETA İstanbul Genel Koordinatörü Fahrettin Altun seçimlerde CHP ile HDP’nin yaptığı üstü kapalı ittifak hakkında değerlendirmede bulundu.

SETA Siyaset Araştırmacısı Zahid Sobacı Kürt seçmenin oy verme davranışını etkileyen faktörler hakkında değerlendirmede bulundu.

SETA Genel Koordinatörü Burhanettin Duran CHP’de yaşanan gelişmeler hakkında değerlendirmede bulundu.

Kuşkusuz bu seçimlerin dinamiği çok farklıydı. İttifaklar arasındaki ilişkiler, ittifak partileri arasındaki oy hesaplama sistemi ve seçimlerin birlikte yapılmasından kaynaklanan stratejik oy geçişleri, AK Parti’nin oylarının düşmesinde etkili olan hususlardan bazılarıydı.

SETA Genel Koordinatörü Burhanettin Duran seçim sonuçları hakkında değerlendirmede bulundu.

SON yılların en kritik seçimine gidiyoruz. Bu bir milat olacak. Ya yeni bir Türkiye'nin yükselişi başlayacak ya da eski Türkiye'ye dönüş olacak. Ya yapacağız ya yıkacağız. Burası dönüm noktası.

Muhalefet ne küreselci ne de yerelci bir perspektif üzerinden millete dört başı mamur bir siyaset sunamadan seçimlere gitmektedir. Erdoğan karşıtlığına indirgenmiş, medya yoluyla köpürtülen seçim kampanyalarıyla ancak kendi seçmen kitlesini tahkim etmeye yetecek, iktidarı hedeflemekten uzak bir yaklaşım sergilemektedirler. Böylece, muhalefeti oluşturan partiler, iktidar olmaya değil, karşıtlarının iktidar olmasını engellemeye odaklanmış görüntülerini devam ettirmektedir.

SETA Avrupa Araştırmaları Direktörlüğü'nden Zeliha Eliaçık tarafından kaleme alınan "Avrupa'da Türk devlet adamlarına yönelik seçim yasakları" analizi yayınlamdı.

Bu analizde milliyetçi Kürt siyasi hareketi tarihsel bir perspektiften ele alınarak 24 Haziran seçimlerine yaklaşırken HDP’nin genel durumu özetlenmiştir.

Son sözü seçmen pazar günkü tercihi ile söyleyecek. Bütün polemiklere rağmen demokratik olgunlukla sürdürülen bir seçim yarışı olduğunu düşünüyorum. Ancak can sıkıcı bir istisna ile... CHP ve Batı basını kampanya başında yaptıkları gibi yeniden "seçim güvenliği" tartışmasına döndüler.

24 Haziran seçimleri için son düzlüğe girdik. Cumhurbaşkanı adayları ve partiler seçmeni ikna etmek için son kozlarını oynuyorlar.

Türkiye siyasetinde etki oluşturmak için Batı medyasında propaganda yapmaya ihtiyaç duymak bambaşka bir acziyet. Türkiye siyasetini izah çabası değil bu, düpedüz Batı'dan yardım talebi.

CHP ve müttefikleri PKK ve FETÖ tehdidini görünmez kılmak için uğraşıyorlar..

Türkiye bugüne kadar Kandil'e yönelik sınırlı operasyonlar yürüttü. Ancak bugünkü şartlar daha kapsamlı operasyonlara imkan tanıyor. Uluslararası konjonktür ve teknolojik imkanlar açısından durum böyle ve Türkiye bu şartların gereğini yapıyor.

Muhalefetin bu seçimler için stratejilerinden biri, sonuçların seçimden önce tahminin güç olduğu üzerineydi. Böylece, stratejik oy verme eğiliminde olan seçmenlere bir mesaj verdiklerini düşündüler. Bir “dip dalga”dan bahsettiler. Bu “dip dalga”nın siyaset gözlemci ve analistleri tarafından yeterince fark edilmediğini belirttiler.

Türkiye’de siyaset temel olarak hangi çatışma hattı tarafından belirlenmektedir? Bu sorunun kritik derecede önemli olmasının sebebi, bu soruya verilen cevabın seçimin kazananını belirleyecek olması, daha da ileri boyutta ise tarihi bir asrı aşan, ulusal ve uluslararası boyutlarıyla ülkedeki iktidar ilişkilerini yeniden düzenleyecek olmasıdır.

PKK şiddet için yaşan bir örgüttür. HDP de onun siyasi dilidir. PKK amaçsızca şiddet üretir. HDP şuursuzca PKK'yı savunur. .