Onca zaman kutuplaşma palavrası sıkanlar, aslında kendi kitleleri üzerinden kutuplaşmanın feriştahını ürettiler. Ama üste çıkmak için ellerinden geleni de artlarına koymadılar.

7 Haziran öncesinde sıklıkla duyduğumuz makro düzeyi değil de mikro düzeyi hedef alan ekonomik ve sosyal vaatleri, 1 Kasım öncesinde de fazlasıyla duyacağız. Yalnız mikro politikaları seçim kampanyasında kullanacak olanların, makro ekonomide ne yapacaklarını da anlatması gerekiyor.

AK Parti bir yandan icraatlarını açık seçik anlatacak, bir yandan da somut vaatlerini ortaya koyacak. Toplumun bütününe seslenmeye devam edecek. Muhalefet partileri ne yapacak? Dedik ya, başkan yaptırmayacak!

Partilerin 1 Kasım seçiminde seçmenlerin karşısına hangi vaatlerle çıkacağı çok önemli. Çünkü, seçmenin ekonomik ve sosyal kazanımlar açısından siyasi partilerden yüksek beklentilerinin olduğu bir dönemdeyiz.

Muhalefete çağrım: boğazını sıktığınız şeye iyi bakın, sakın AK Parti değil de Türkiye olmasın.

7 Haziran seçimleri sonrası "umut"lar suya düştü. "Yıkıcı ittifak"tan bir "restorasyon hükümeti" çıkmadı. Ama mücadele biter mi? Yeni bir seçim var. Değil mi ki "her seçim bir umut"tur.

Nebi Miş, Cumhuriyet Halk Partisi yöneticilerinin koalisyon masasına otururken “bir koalisyonun kurulacağı ve kendilerinin de hükümette olması gerektiği üzerinden pozisyon” belirlediklerine dikkat çekti.

1 Kasım seçimi yaklaşırken partilerin sergiledikleri tavırları SETA Hukuk ve İnsan Hakları Araştırmacısı Cem Duran Uzun ve SETA Medya ve İletişim Direktörü İsmail Çağlar yorumladı.

Koalisyona girerse yıpranacağını ve oy kaybedeceğini hesaplayarak siyaset yürüten MHP şimdi, önümüzdeki seçimlerde en fazla oy kaybetme riski altında olan parti.

Fahrettin Altun: “Cumhuriyet Halk Partisi sosyo-ekonomik sorun alanlarını çözen bir proje siyasetini değil; doğrudan kimlikçi siyaseti tercih etti.”

Nebi Miş, koalisyon kurulduktan sonra devam eden süreçte aktörler arasında çıkacak bir krizin siyasi maliyetinin, erken seçimin maliyetinden daha fazla olacağını vurguladı.