Bu analizde 24 Haziran’a giden süreçte CHP’nin gerek cumhurbaşkanı gerekse milletvekili seçimi açısından partiler arasında arzu ettiği iş birliği ve ittifak yapılarını oluşturamadığı, seçimler için aklındaki stratejiyi kısmen yaşama geçirebildiği, söylem ve vaatleri itibarıyla popülist bir siyaset tarzına kaydığı ve 24 Haziran ile ilgili bütün süreçlerde Kemal Kılıçdaroğlu ve Muharrem İnce başta olmak üzere bütün siyasi aktörler tarafından seçim sonrasına dair parti içi iktidar mücadelesinin sürekli zihinlerde tutulduğu sonucuna varılmıştır.

Bu analizde AK Parti’nin 24 Haziran seçimlerine yönelik hazırlık siyaseti ele alınmaktadır. Analizin odağını 15 Temmuz’dan bugüne Türkiye’nin içinden geçtiği sürece karşı AK Parti’nin ürettiği siyasetin genel hatları oluşturmaktadır. Ayrıca analizde Cumhurbaşkanlığı hükümet sisteminin kabulünün ve sonrasında oluşan seçim ittifaklarının 24 Haziran seçimlerine nasıl etki edeceğine cevap aranmaktadır. Seçim manifestosu ve beyannamesi merkeze konularak 24 Haziran için AK Parti’nin öne çıkan yönleri de analize dahil edilmiştir.

SETA Siyaset Araştırmaları Direktörü Nebi Miş seçmen tercihleri hakkında değerlendirmede bulundu.

SETA Medya ve Toplum Araştırmaları Direktörü İsmail Çağlar kararsız seçmenler hakkında genel değerlendirmede bulundu.

Türkiye siyasetinde etki oluşturmak için Batı medyasında propaganda yapmaya ihtiyaç duymak bambaşka bir acziyet. Türkiye siyasetini izah çabası değil bu, düpedüz Batı'dan yardım talebi.

2002’den bu yana, AK Parti döneminde, bu güne kadar 12 seçim yapıldı. 5 genel, 3 yerel, 3 referandum ve bir cumhurbaşkanlığı seçimi... AK Parti bu seçimlerin hepsini kazandı.

CHP ve müttefikleri PKK ve FETÖ tehdidini görünmez kılmak için uğraşıyorlar..

Bu analiz 16 Nisan referandumu ve sonrasında Türk siyasilere uygulanan yasaklar ve arka planını hem referandum süreci hem 24 Haziran seçim dönemi açısından değerlendirmektedir.

SETA Siyaset Araştırmacısı Zahid Sobacı seçim sürecinde artan polemik siyaseti hakkında değerlendirmede bulundu.

Kriter Dergisi Yayın Koordinatörü Yusuf Özkır Tansu Çiller’in AK Parti İstanbul mitingine katılımı hakkında değerlendirmede bulundu.

Türkiye ekonomisi AK Parti döneminde nasıl bir seyir izledi? Ekonomik büyüme inşaat ve/veya ithalat eksenli miydi? Borçluluk düzeylerinde nasıl bir dönüşüm yaşandı?

SETA Toplum ve Medya Araştırmaları Direktörlüğü'nden Ali Aslan tarafından kaleme alınan analizde, Türkiye siyaset tarihinde AK Parti'nin iktidara gelmesiyle milli iradenin ülke siyasetinde hakim hale geldiği belirtildi.

Mesela 60 milyonluk bir nüfusa sahip ülkede seçim sonuçlarının nasıl çıkacağını öngörmek istiyorsanız belli sayıda örneklemle..

Muhalefetin bu seçimler için stratejilerinden biri, sonuçların seçimden önce tahminin güç olduğu üzerineydi. Böylece, stratejik oy verme eğiliminde olan seçmenlere bir mesaj verdiklerini düşündüler. Bir “dip dalga”dan bahsettiler. Bu “dip dalga”nın siyaset gözlemci ve analistleri tarafından yeterince fark edilmediğini belirttiler.

CHP ne dindar olmak zorunda ne de ezan okunurken susmak. Tek yapmaları gereken kozmetik değil ama sahiden insanların dini yaşantısına karışmaktan vazgeçmeleri. Ve toplumu buna ikna etmeleri. Davranış sahici olmayınca toplum ikna olmuyor; toplum ikna olmayınca bu türden kozmetik jestler yapmak zorunda kalıyorlar..

16 yıldır her seçimde aynı döngüye şahitlik ediyoruz. Bu sefer de böyle oldu. Türkiye'nin her şeyden önce bir muhalefet sorunu olduğu bir kez daha tescillenmiş oldu.

Sapanca'da bir köpek yavrusunun hunharca katledilmesinin üzerinden birkaç saat geçmeden olayın faturası Suriyeli mültecilere kesildi. Hızını alamayanlar olayı iktidar partisine ve tabi ki Suriye politikasına bağladı.