6-8 Ekim olaylarının ardından çözüm süreciyle ilgili tüm taraflar hafıza tazeledi. Aktörler, fonksiyonel aktörler, söylemler, muhatap kitlelerin iknasındaki kriz alanları ve çözüm sürecinin hangi durumlarda başarıya ulaşabileceği yeniden gözden geçirildi. Bu anlamda taraflarda, krizin çok büyük maliyeti de göz önüne alındığında, bundan sonraki süreç için tekrar benzerlerinin yaşanmaması için daha dikkatli olunması gerektiği yönünde en azından bir ihtiyat hali oluştu. Bu anlamda, bu yazı yazıldığı sırada Diyarbakır merkezli sivil toplum kuruluşları ile yapılan görüşmelerde de öncelikle vurgulanan hususlar bu minval üzerineydi. Ancak çözüm sürecinin bundan sonra büyük krizler ve meydan okumalarla karşılaşmadan ilerleyebilmesi için aktörlerin ve fonksiyonel aktörlerin yeniden çözüm sürecinin başladığı ilk dönemdeki tartışmaları tekrar hatırlamaları ve gelinen süreçte her iki taraf için kazanımların ne olduğunun daha çok dile getirilmesi hayati derecede önemlidir. Böyle bir muhasebe yapıldığında tarafların çözüm sürecinin başarısı için ortaya koydukları çaba daha net ortaya çıkmış olur. Çünkü sorunun karmaşıklığının, tartışmalı yönünün ve bölgeselliğinin yanında uluslararası boyutunun da bu dönemde gittikçe artması, krizi derinleştiren ve tarafların hareket kabiliyetlerini kısıtlayan bir potansiyel üretebilmektedir.

Sivil toplumunun Çözüm Süreci'ne desteğini sürdürmesinin önem taşıdığını belirten Yılmaz Ensaroğlu, süreçte bir kesinti beklemediğinin altını çizdi.

Yılmaz Ensaroğlu, sivil toplum ve medyanın, Çözüm Süreci'ndeki ana aktörleri çözüm doğrultusundan sapmamaya teşvik etmesi ve yüreklendirmesi gerektiğini belirtti.

Yılmaz Ensaroğlu, kamuoyunun PKK'nın tekrar silahlı eylemlere karışmayacağı konusunda teminata ihtiyaç duyduğunu belirtti.

Yılmaz Ensaroğlu, Çözüm Süreci'nin toplum ya da hükümet bağlamında değil, legal ve illegal Kürt siyasi aktörleri açısından da dönülmez bir noktada olduğunun altını çizdi.

SETA Güvenlik Araştırmaları Direktörü Murat Yeşiltaş, Kobani protestolarının doğrudan çözüm sürecini hedef aldığının altını çizdi.

Toplumun bir bütün olarak Çözüm Süreci'nin getirdiği rahatlığı sevdiğinin altını çizen SETA analisti Medaim Yanık, toplumun, sürecin işleyişine ilişkin merak duygularının karşılanmasının fiziksel alanın yönetimi kadar önemli olduğuna dikkat çekti.

SETA analisti Nebi Miş, Çözüm Süreci kapsamında ele alınan ‘Terörün Sona Erdirilmesi ve Toplumsal Bütünleşmenin Pekiştirilmesine Dair Kanun Tasarısı' ile şeffaflaşmanın sağlandığına, böylelikle toplumun Çözüm Süreci hakkında bilgilendirildiğine dikkat çekti.

SETA Hukuk ve İnsan Hakları Araştırmaları Direktörü Yılmaz Ensaroğlu, toplumu birbirine bağlayan değerler ne kadar ortaklaştırılabilirse, Türkiye'de toplumsal barışın o denli sağlanacağına dikkat çekti.

SETA İstanbul Genel Koordinatörü Burhanettin Duran, Başbakan'ın Erdoğan'ın liderliğinin, Çözüm Süreci'nin devamı konusunda önemli bir emniyet teşkil ettiğini ve insanların buna güvendiklerini belirtti.

SETA İstanbul Genel Koordinatörü Burhanettin Duran, ‘yeni çözüm paketi'nin hükûmetin çözüm noktasında kararlılığını gösteren bir tasarı olduğunu belirtti.

Çözüm sürecinin son derece sembolik bir mesele olduğunu ifade eden SETA Medya ve İletişim Direktörü Fahrettin Altun, çözüm sürecinin, Yeni Türkiye'nin toplumsal sözleşmesinin bir başka boyutu olduğu değerlendirmesinde bulundu.

SETA İnsan Hakları Araştırmaları Direktörü Yılmaz Ensaroğlu, Diyarbakır'da gerçekleştirilen “Yeni Türkiye'nin Açılan Kilidi: Çözüm Süreci Çalıştayı”na ilişkin değerlendirmelerde bulundu.

SETA İstanbul Toplum ve Kültür Araştırmaları Direktörü Medaim Yanık, Başbakan Yardımcısı Beşir Atalay başkanlığında Diyarbakır'da yapılan “Çözüm Süreci Çalıştayı”nın, sürecin üçüncü aşamasına geçildiğinin bir göstergesi olduğunu belirtti.