Türkiye seçmeninin, yönetimde istikrarı önemsediğini biliyoruz. Sorunları kimin çözebileceğine yönelik bakış açısının sonuçlar üzerinde belirleyici olmaya devam ettiği de bir gerçek.

Fukuyama, 'Türk SİHA'ları kara savaşını dönüştürüyor' derken Türkiye'deki muhalifler Türk SİHA'larını küçümsemekle meşgul. Birisi çıktı, SİHA'ların çok da büyük bir başarı olmadığını ve Youtube izleyen herkesin yapabileceğini iddia etti. Bir diğeri daha da ileri gitti. Marketten bile satın alınabileceğini söyledi.

Başka ülkelerin gündemine hizmet etmenin adı vatanseverlik koyulamaz.

SETA Genel Koordinatörü Burhanettin Duran, siyasette ittifakları ve oluşabilecek yeni ittifakları değerlendirdi.

SETA Siyaset Araştırmaları Direktörü Nebi Miş, Meral Akşener'in Millet İttifakı'nı proje olarak nitelendiren sözlerini değerlendirdi.

SETA Genel Koordinatörü Burhanettin Duran, Türkiye'de ittifak siyasetinin geleceğini değerlendirdi.

SETA Araştırmacısı Turgay Yerlikaya, İyi Parti ekseninde Millet İttifakı'nın geleceğini değerlendirdi.

İYİ Parti ittifak sistemi sayesinde 2018 seçimlerinde yüzde 10 barajının çok az altında kalsa da parlamentoya girdi. Bazen milliyetçiliğe bazen de merkez sağa kayan bir siyasi çizgi benimsedi ve bu çizgiyi sürekli değiştirebildi. Tüm bunlara muhalefet ittifakı olan Millet İttifakı çatısında siyaset yapabildiği için ulaşabildi.

İttifak siyasetinin bir mıknatıs gibi her meseleyi etrafında toplaması tahmin edilenden daha kritik bir yere gidiyor. Terörle mücadele gibi milli güvenlik meselelerinin 'ortak zemin' olması reddediliyor

SETA Siyaset Araştırmaları Direktörü Nebi Miş, Muharrem İnce'nin yeni parti oluşumunu ve siyasette güncel durumu değerlendirdi.

Muhalefetin 'her ne pahasına olursa olsun' Erdoğan’ı devirme hedefi HDP ile iş birliğini zorunlu kılıyor. HDP ile iş birliği ise PKK terörüne karşı mücadelede gerekli olan kararlı tavrın gösterilmesini engelliyor.

Eğer bugün HDP'nin kapatılmasını 'demokrasi' zemininde konuşacaksak bu noktaya kadar gösterilmeyen tepkileri de konuşmamız gerekiyor. HDP hukuki bedel ödemesin diyenler, HDP'nin siyasi bedel ödemesini engelleyen CHP'yi de tartışmalı. CHP'li siyasetçiler HDP'nin terör suçlusu eski genel başkanını hapishanede ziyaret sırasına girmişken hangi siyasi baskı HDP'yi demokratik zemine çekebilir?

PKK'nın 'uçak bombardımanı sırasında öldüler' yalanı bu kadar kolay satın alınmamalıydı. Terörle mücadelede ince çizgiyi aşmak terör propagandasına yarar. Ülkemize ve demokrasimize onulmaz zararlar verir.

PKK terör örgütü neden sivil vatandaşları katlediyor? PKK sivil hedeflere ne tür saldırılar gerçekleştiriyor? PKK’nın sivil hedeflere yönelik saldırıları nasıl tepki buluyor? Terör örgütleri sadece sivil hedeflere mi saldırır? PKK’nın sivil hedeflere saldırmasının önüne nasıl geçilebilir?

Bazı Batılı ülkelerin büyükelçilikleri bile, 'PKK’lı teröristlerin gerçekleştirdiği saldırıda' diyerek taziye mesajı yayınlarken, Türkiye’nin ana muhalefet partisi CHP’nin siyasetçileri PKK terör örgütü demeden açıklama yapmayı tercih ettiler.

PKK terör örgütünün ne kadar hain ve kalleş bir örgüt olduğunu görmeyenler Gara'ya baksın. 13 sivili başlarına kurşun sıkarak şehit eden bir katil sürüsünden bahsediyoruz. 40 yıldır Türkiye'nin ayağına vurulmuş bir prangadır. Sahipleri bellidir. Hedefleri ortadadır. En çok da Kürtlere zarar vermiştir. Zayıfladıkça da daha alçak bir tavra bürünmektedir.

Gelinen nokta itibariyle, yeni anayasa tartışması hem iktidar hem de muhalefet için kısa süreli gündem olmaktan çoktan çıktı bile.