Başkanlık Sistemine Geçilmeden Türkiye "Merkez Ülke' Olamaz

Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan ile hükümet arasında bir dizi konuda gözlenen fikir ayrılıkları AK Parti içerisinde derin ayrışmalar olduğu yönünde değerlendirmelere yol açtı.

Devamı
Başkanlık Sistemine Geçilmeden Türkiye quot Merkez Ülke' Olamaz
Hayal ve Gerçek Arasında Seçimler

Hayal ve Gerçek Arasında Seçimler

Başkanlık gündemi de olmasa, 7 Haziran'da seçilecek meclisin ve bu meclisten çıkacak olan hükümetin 4 yıl sonraki seçimlere kadar ülkeyi yöneteceğinden neredeyse herkes emin.

Devamı

Burhanettin Duran, Başkanlık sistemi tartışmalarının 2019 yılına kadar devam edeceğine işaret ederek, “Başkanlık sistemi meselesi çok daha uzun süreli olarak Türkiye'nin gündeminde kalacak. Sadece bir seçim gündemi değil bu.” dedi.

Erdal Tanas Karagöl, Başkanlık Sistemi'nin ekonomiye olası etkilerini yorumladı.

Bu çalışma başkanlık sistemini olumlu ve olumsuz yönleriyle değerlendirerek, Türkiye için uygun bir başkanlık modeli ortaya koymayı amaçlamaktadır.

Nebi Miş, özerklik tartışmaları üzerinden siyasal sistem tartışmalarının önünün tıkandığına dikkat çekerek meselenin korkular ve tehdit inşası üzerinden tartışıldığına işaret etti.

Cumhurbaşkanını Halkın Seçtiği Sistemde Parlamentarizm Savunulamaz

Nebi Miş, cumhurbaşkanını halkın seçtiği bir sistemde, klasik parlamenter sistemin savunulamayacağının altını çizdi.

Devamı
Cumhurbaşkanını Halkın Seçtiği Sistemde Parlamentarizm Savunulamaz
Siyasal İstikrarı Sağlayabilecek Bir Siyasal Sistem Gerekli

Siyasal İstikrarı Sağlayabilecek Bir Siyasal Sistem Gerekli

Nebi Miş, Türkiye'de siyasal istikrarı sağlayabilecek bir siyasal sistem tartışmasının yapılması gerektiğini çünkü 2007 yılından itibaren yeni bir sürece girildiğini ve 2014 cumhurbaşkanlığı seçimlerinden bu yana da aslında siyasal sistemimizin adının tam olarak netleşmediğini ifade etti.

Devamı

İsmail Çağlar: “Türkiye'de adı konulmamış bir başkanlık sisteminin provası yaşanıyor aslında.”

Başkanlık sistemi demokratik bir yönetime doğru atılan bu adımın daha da ileri götürülmesini ve yönetim sisteminin halkın iradesini devlete en iyi şekilde yansıyacak biçimde düzenlenmesini öngörmektedir.

Burhanettin Duran, başkanlık ve yarı başkanlık sistemlerinin her ülkenin kendi tarihiyle ve kendi ihtiyaçlarıyla beraber yoğrulduğuna dikkat çekti.

Geçmiş tecrübelerin de ortaya çıkardığı, siyasal sistemde iyileştirme ya da değişim çabalarının konjonktürel siyasi pozisyonların ötesinde tartışılmasının gerekli olduğudur.

Modelleme tartışırken yapmamız gereken, başkanlık sisteminde, etkin yönetim ve gelişmiş bir demokratik sistem için 'denetim ve denge' mekanizmasının nasıl daha iyi dizayn edilmesi gerektiğidir.

Fahrettin Altun, tek bir modelle başkanlık sistemini getirmek ya da anayasayı değiştirmek gibi bir hedefin bulunmadığının altını çizerek, partilerin doğrudan sistem değişim tartışmalarına girmeleri gerektiğine işaret eti.

Erdoğan: “Bu ülkeyi milli şef uygulamalarına ve koalisyon günlerine layık görenler Başkanlık Sistemi'ne karşı çıkarlar.”

Bu raporda, başkanlık sisteminin parlamenter sistemden ayrılan yönleri, devlet yönetiminde farklılaşan ve ortaklaşan noktaları, seçilmiş bazı ülke örnekleri üzerinden ele alınmıştır.

AK Parti'nin başkanlık sistemine geçebilecek çoğunluğu bulması durumunda hemen seçim ertesinde, bulamaması durumunda ise 2019 seçimlerine kadar yeni siyasal sistem arayışını konuşacağız.

Türkiye'de ise ne yazık ki tam manasıyla tartışamadığımız ve yalnızca siyaset açısından konuştuğumuz başkanlık sisteminin ekonomide ne gibi bir değişim yaşatacağı konusu, siyasi tartışmaların gölgesinde kalıyor.

Seçimin ana dinamiği AK Parti'nin aktörlüğünün ve muktedirliğinin geleceğini oylamaktır. İşte bu sebeple, seçimin getireceği parlamento kompozisyonu ne olursa olsun elit hesaplaşmasının süreceği senaryolar öngörmek durumundayız.

Fahrettin Altun: “Hükümet sistemi tartışmaları akamete uğradı ve bugün de aslında devam etmesi gereken bir tartışmayı sürdüremiyoruz.”