Türkiye İdlib’de Bir İnsani Kriz Yaşanmaması İçin Kararlı Duruşunu Sürdürecektir

SETA Dış Politika Araştırmacısı Can Acun İdlib’te Suriye rejim güçlerinin Türk Silahlı Kuvvetleri unsurlarına yaptığı saldırı üzerine değerlendirmelerde bulundu.

Devamı
Türkiye İdlib de Bir İnsani Kriz Yaşanmaması İçin Kararlı Duruşunu
Türkiye-Rusya İlişkilerinde Belirleyici Olan Rejimin Saldırgan Tutumuna Devam Edip Etmeyeceğidir

Türkiye-Rusya İlişkilerinde Belirleyici Olan Rejimin Saldırgan Tutumuna Devam Edip Etmeyeceğidir

SETA Strateji Araştırmacısı Abdullah Erboğa, İdlib’te Suriye rejim güçlerinin Türk Silahlı Kuvvetleri unsurlarına yaptığı saldırı özelinde Rusya-Türkiye ilişkileri üzerine değerlendirmelerde bulundu.

Devamı

Rusya ve Esed rejiminin Astana mutabakatını hiçe sayarak İdlib'e yönelik düzenlediği son saldırılar bölgede büyük bir krizin kapısını araladı. Göç ve güvenlik krizini engellemek isteyen Türkiye'nin İdlib bölgesine sevk ettiği askeri konvoya, Esed rejim güçlerince saldırı düzenledi. Saldırıda 4 askerimiz şehit oldu, 1'i ağır 9 askerimiz yaralandı. Peki, Türkiye'nin saldırıya yanıtı ne olacak? İdlib'de nasıl bir strateji izlenecek? Uzmanlar, Türkiye'nin bundan sonra İdlib'de askeri olarak daha sert bir tutum sergileyeceği görüşünde.

Siyaset, Ekonomi ve Toplum Araştırmaları Vakfı (SETA) bünyesinde hazırlanan Kriter dergisinin 43. sayısı çıktı.

Ankara, İdlib'deki statükonun korunmasını ve siyasi sürece odaklanılmasını istiyor. Esad ise dikkatini siyasi süreç ya da Deyr Ez Zor gibi bölgeler yerine muhaliflerin toplandığı son yer olan İdlib çatışmasızlık bölgesine vermiş durumda.

2018 yılı Eylül ayında Soçi’de iki lider arasında varılan İdlib Mutabakatı sonrasında bu şehri ve ilçelerini hedef alan saldırılar yüzünden mülteci konumuna düşen insanların sayısı ise 1,5 milyonu geçmiş durumda.

Suriye’de Yaşanan İnsani Dramın Maliyetini Türkiye Dışında Hiçbir Devlet Üstlenmiyor

SETA Dış Politika Araştırmaları Direktörü Muhittin Ataman, Esed rejiminin İdlib’de sivilleri hedef alan saldırıları üzerine değerlendirmelerde bulundu.

Devamı
Suriye de Yaşanan İnsani Dramın Maliyetini Türkiye Dışında Hiçbir Devlet
Rusya ve Rejimin İdlib te İzlediği Strateji Türkiye nin HTŞ

Rusya ve Rejimin İdlib’te İzlediği Strateji Türkiye’nin HTŞ ile Mücadele Etmesini Engelliyor

SETA Güvenlik Araştırmaları Direktörü Murat Yeşiltaş, Rusya ve rejimin İdlib’e yönelik izlemiş olduğu strateji üzerine değerlendirmelerde bulundu.

Devamı

SETA Güvenlik Araştırmaları Direktörü Murat Yeşiltaş, Suriye’deki krizin siyasi yollarla çözümü üzerine değerlendirmelerde bulundu.

SETA Enerji Araştırmaları Direktörü Kemal İnat, Türkiye ve Rusya arasında yapılan 10 maddelik anlaşma üzerine değerlendirmelerde bulundu.

Türkmen siyasetinin ilerleyen süreçte karşılaşacağı en önemli meydan okumalardan birinin yeni anayasa süreci olacağı söylenebilir.

Ankara Zirvesinde anayasa komitesi konusunda anlaşan ve Suriye’nin toprak bütünlüğünü altını çizen Türkiye, Rusya ve İran’ın artık Suriye sorununun çözümü konusunda son düzlükte olduğunu, yani çözümün yakın olduğunu söyleyebilir miyiz? Çözüme bir adım daha yaklaşılmasına rağmen hâlen ciddi risklerin olduğunun altını çizmek gerek. Bu riskleri sıralayalım..

Ankara zirvesi öncesinde Suriye’deki temel gelişmeler neler? Ankara zirvesinden beklentiler nelerdi? Zirvede alınan kararlar ne anlama geliyor? İdlib’deki durum zirveden nasıl etkilenecek? Ankara zirvesi Suriye’de siyasi çözümün önünü açtı mı?

Türkiye, Rusya ve İran liderleri iki yıldır düzenledikleri üçlü zirvelerin beşincisi için bir araya geldi.

SETA Genel Koordinatör Yardımcısı Kemal İnat Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın Rusya ziyaretinin nedenleri hakkında değerlendirmede bulundu.

Kazakistan’ın başkenti Nur-Sultan’da eski adıyla Astana Süreci diye anılan toplantıların on üçüncüsü gerçekleştirilirken Suriye’de sahada da önemli bir mücadele yaşanıyor.

SETA Genel Koordinatör Yardımcısı Kemal İnat G20 Zirvesi sürecinde Türkiye – Rusya ilişkilerini ve İdlib meselesinin çözümü hakkında değerlendirmede bulundu.

Soçi Zirvesi'nin ardından yapılan açıklamalara bakıldığında Astana Süreci'nin sağlıklı biçimde işlediğini söyleyebiliriz. Arasında bu kadar farklı çıkar tanımlamalarına rağmen, Türkiye, Rusya ve İran arasında sürecin işletilebiliyor olması büyük başarı.