Analiz: 31 Mart 2019 Yerel Seçimlerinde Millet İttifakı’nın Siyasal İletişim Stratejisi
Bu analiz uluslararası ve ulusal konjonktürün ürettiği dip dalgalarıyla yerel karakterini büyük ölçüde aşarak genel bir atmosfer içinde süregiden 31 Mart 2019 yerel seçimleri sürecinde Millet İttifakı’nı oluşturan CHP ve İYİ Parti’nin siyasal iletişim stratejileri ve uygulamalarına odaklanmaktadır.
Devamı
Analiz: 31 Mart 2019 Yerel Seçimlerinde Cumhur İttifakı’nın Siyasal İletişim Stratejisi
Bu çalışmada 31 Mart yerel seçimlerinde Cumhur İttifakı’nın siyasal iletişim stratejisi ele alınmaktadır.
Devamı
Kriter Dergisi Yayın Koordinatörü Yusuf Özkır Cumhur İttifakı’nın İstanbul mitingi ve Cumhur İttifakı’nın İstanbul’daki vaatleri hakkında değerlendirmede bulundu.
AK Parti'nin millet ile arasının açıldığı, siyasetinin yapaylaştığı eleştirileri daha sık duyulmaya başlandı. Bu eleştirilerin AK Parti'ye yakın bazı medya organlarında yer bulması meseleyi daha da ilginç kılıyor. Keza muhalefete yakın basın organları bu iddiaların hemen üstüne atlayıp "İçeriden eleştiri var" ve "AK Parti kendi tabanı tarafından sorgulanmaya başlandı" manşetleri atıyor.
Doç. Dr. Yusuf Özkır: Yeni Zelanda teröristi bile Türkiye’nin bekasını ve Başkan Erdoğan’ı hedef alıyor.Terör örgütleri güçlenen Türkiye’yi tökezletme peşinde. Bunların hepsi Erdoğan’ın zayıflamasını iple çekiyor. Bu yüzden muhalefete kazandırma çabasındalar ve bunu da gizlemiyorlar.
Kampanyalara Youtube ve Sosyal Medya Damgası
Seçim için son düzlüğe girilmiş durumda. Bu günlerde ittifakların, partilerin ve adayların kampanya stratejisine bakıldığında büyük ölçüde temel prensiplere uygun bir yöntemin takip edildiği görülüyor.
Devamı
Kampanyalarda Söylem Muhasebesi
Seçim kampanyalarının son iki haftası sonuca giden trendi belirler. Liderler ve adaylar da bütün gayretlerini son düzlükte ortaya koyar. Yerel seçimlerde bu düzlüğe girdik.
Devamı
Aylar önce, Millet İttifakı partileri ve onlara eklemlenen HDP, yerel seçimler için taktik ve iş bölümüne dayanan bir strateji geliştirdiler.
Yerel seçim gündeminde 'beka' tartışması yeni polemiklerle derinleşiyor. Farklı milliyetçilik tanımlarının kapışmasına dönüyor.
31 Mart'a giderken iki ittifak var. Cumhur İttifakı ve Millet İttifakı. Cumhur İttifakı açısından her şey şeffaf bir şekilde kamuoyunun gözü önünde gerçekleşiyor.
SETA Medya ve Toplum Araştırmaları Direktörü İsmail Çağlar yerel seçimlerde ittifakların çalışmaları hakkında değerlendirmede bulundu.
Son günlerde kamuoyu araştırma şirketlerinin yayınladıkları anketler gündemde. Sonuçların güvenilirliği, yöntemleri, soruların içeriği, denetlenip denetlenmedikleri ve inandırıcılıkları bağlamında tartışılıyorlar.
Yerel seçim kampanyalarındaki ana ideolojik tartışma "beka meselesine" odaklandı.
Cumhur İttifakı’nın beka söylemine karşı muhalefet bloku, 31 Mart’ın yalnızca belediye başkanları ve meclis üyelerinin belirleneceği bir seçim olacağını söylüyor. Dolayısıyla yerel seçimler üzerinden “beka” meselesinin konuşulmaması gerektiğini savunuyor.
SETA Genel Koordinatörü Burhanettin Duran Türkiye’de yaşanan beka tartışmaları hakkında değerlendirmede bulundu.
Siyaset, Ekonomi ve Toplum Araştırmaları Vakfı (SETA) bünyesinde hazırlanan Kriter dergisinin 33. sayısı raflarda yerini aldı.
Türkiye'nin tökezletilmemesi tabiri 'beka meselesi' ile 'etkin bölgesel rolü koruma' hedeflerini iç içe geçiriyor. Bu da ülkemizin bölgesel ve küresel istikrara yaptığı önemli katkıyı gündeme getiriyor.
CHP'liler her fırsatta DSP'nin seçime girmesi ve söylemlerinden rahatsız olduklarını belirtiyorlar. Bazıları DSP'yi "bir bölen olmak"la suçlarken bazıları ise DSP'nin Cumhur İttifakı'nın bir parçası olduğunu ve düşmanla iş birliği yaptığını dile getiriyor.
17-25 Aralık’ta siyasete FETÖ’cü darbe girişiminin ardından FETÖ destekli tabela partileri ortaya çıkarıldı. Bunlardan biri de İdris Naim Şahin’e kurdurtuldu. Aynı dönemde farklı adlarla kurulan FETÖ destekli proje partilerinin adını, seçimden sonra kimse bir daha duymadı.
