Türkiye’de Siyasetin Yönü Büyükşehirlerin Yönetimi Üzerinden Belirlenecek
SETA Siyaset Araştırmaları Direktörü Nebi Miş 31 Mart 2019 yerel seçimleri hakkında değerlendirmede bulundu.
Devamı
CHP’de Yapılması Gereken Düzenlemeler Bir Başka Bahara Kaldı
SETA Strateji Araştırmaları Direktörü Hasan B. Yalçın 31 Mart 2019 Seçimleri sonucunun Millet İttifakı’na etkisi hakkında değerlendirmede bulundu.
Devamı
SETA Medya ve Toplum Araştırmaları Direktörü İsmail Çağlar 2019 yerel seçim sonuçları hakkında genel değerlendirmede bulundu.
SETA Güvenlik Araştırmaları Direktörü Murat Yeşiltaş 31 Mart 2019 yerel seçimleri hakkında değerlendirmede bulundu.
SETA Strateji Araştırmacısı Talha Köse yerel seçimlerde HDP’nin aldığı oy oranı hakkında değerlendirmede bulundu.
SETA Strateji Araştırmacısı Veysel Kurt 31 Mart 2019 Yerel Seçimleri hakkında değerlendirmede bulundu.
SETA Genel Koordinatörü Prof. Dr. Burhanettin Duran: Partiler Seçmenlerini Sandığa Götürebildiği Ölçüde Başarılı Olacak
Prof. Dr. Burhanettin Duran, 'Batı demokrasilerinin aksine Türkiye'de seçimlere katılım yüksek oluyor. 31 Mart yerel seçimlerinde de siyasi partiler seçmenlerini sandığa götürebildiği ölçüde başarılı olacak.' dedi.
Devamı
‘Bizimkiler Kazanırsa Demokrasi, Yoksa Diktatörlük!’ | Avrupa Medyasının Tavrı
Yine Türkiye’de seçimler var ve yine Avrupa medyasını bir heyecan: “Bu defa Tayyip Erdoğan’ın işi zor” türünde başlıklar Türkiye haberlerini süslüyor..
Devamı
Türkiye yarın siyasi tarihinin en önemli yerel seçimlerinden birini gerçekleştirecek. Zira bu seçimler Cumhuriyet'in yüzüncü yılına giden süreçte hem Türkiye siyasetinin yönünü tayin edecek hem de şehirlerin idarecilerini belirleyecek.
16 Nisan referandumuyla değişen hükümet sisteminin tabii sonucu olarak Türk siyasetinde yaşanan dönüşüm ile 24 Haziran'da ittifakların kurulduğu ilk cumhurbaşkanı ve milletvekili seçimi gerçekleştirildi.
Çok partili rejime geçilen 1946'dan bu yana gerçekleştirilen hiçbir yerel seçimyoktur ki kendisine ülkenin geleceğini tayin etme misyonu yüklenmiş olmasın.
Son günlerde ortaya çıkan göstergeler CHP ve etrafında yoğunlaşan çevrelerde değişen bir şeyin olmadığını gösteriyor.
Türkiye siyasi tarihinin önemli seçimlerinden birisi için sandığa gidiyoruz.
31 Mart'ın yakın siyasi tarihimizin en ilginç yerel seçimi olduğu muhakkak. 17 yıllık iktidar da muhalefet de heybelerindeki her şeyi seferber etti..
Bu raporda AK Parti, CHP, MHP ve HDP’nin dünden bugüne yerel yönetimlere ilişkin yaklaşımları ve geçmiş yerel seçimlerdeki performansları incelenmektedir.
Her ne kadar anketler kararsız oyların her zamankinden daha fazla olduğunu söylüyorsa da ..
Bu seçimde en çok konuşulan seçmen kitlesi “kararsız” olarak tarif edilenlerdi. Ben bu seçmen kümesini, “kararsız” olarak değil, “ikna edilmeyi bekleyen” seçmen kitlesi olarak tanımlamayı tercih ediyorum.
Seçim kapıda olmasına rağmen gündemin birinci sırasında kararsızlar ve küskünler meselesi var.
Bundan önceki son birkaç seçimde muhalefet partileri, seçim güvenliği üzerinden sıkça manipülasyonlara başvurdular. Seçimlerin sonuçları ile ilgili şüphe oluşturucu söylemleri kampanyalarının odağına yerleştirdiler. Bunu sistematik hâle getirdiler.
Önümüzde bir yerel seçim olmasına rağmen siyasi paradigmaların karşı karşıya geldiği bir süreç yaşıyoruz.
İttifaklar ve partiler arasındaki rekabetin en somut yansımalarından birisi de İstanbul, Ankara ve İzmir özelinde yaşanan mücadelede görülüyor.
