SETA analisti Ufuk Ulutaş, 1945'ten bu yana konuşulan Birleşmiş Milletlerin ana organlarının, değişen dünya gerçeklerine ayak uyduramadığının altını çizdi.

Türkiye'nin bölgedeki derdi düzen ve özgürlüğün tesisidir. Bu ikisinin birbirine bağlı olduğunu biliyoruz. Ve bu defa Türkiye komşularından gelmekte olan sorunları sert güç unsurları ile karşılama kararı almıştır. Bu yeni bir durumdur.

Hem Obama hem de Biden, net fakat başarısız bir şekilde Suriye ve Irak konusundaki kendi beceriksizliklerinin üstünü “günah keçileri” seçerek kapama çabasındalar.

IŞİD konusunda Türkiye iki şeye dikkat etmelidir. Bir tanesi güvenlik açısından sıcak tehlikeyi Türkiye içerisine taşımamak diğerí ise eğer muhtemel bir askeri operasyon kullanılırsa Arap dünyasında oluşabilecek olan algıyı yönetmektir.

IŞİD'in Musul'u ele geçirmesi ve Bağdat'a doğru ilerlemesi Obama'nın Irak'tan çekilme politikasının iflas etmesi sinyalleri verince yönetim meseleye daha ciddi yaklaşma gereği duydu.

Türkiye'ye birçok açıdan muhtaç. Buna rağmen PKK/PYD'nin Kobani konusunda en fazla ihtiyaç duyduğu ülke olan Türkiye'ye açık düşmanlık yapmayı seçmesini, makul sebepler dairesinde açıklamak çok zor.

Mehmet Özkan, IŞİD'le mücadele için Peşmerge güçlerine geçiş izni verilmesinin sorununun çözümüne yönelik bir hamle olamayacağını vurguladı.

Kılıç Buğra Kanat'a göre Obama'nın IŞİD'le ilgili harekete geçmesinin arkasında kamuoyu baskısı ve yaklaşan kongre seçimleri var.

ABD Suriye'de üç küsur senedir “arayıp bulamadığı” ılımlı muhalifleri PYD/PKK'nin çatısı altında bulmuştur. Ilımlılıktan kasıt İslami hassasiyetleri olmamasıdır, muhaliften kasıt ise kağıt üzerinde Esed rejimine bağlı olmamasıdır.

Medyanın “Türkiye'nin Kobani politikası” başlığı altında okuduğu meselenin, “Türkiye-ABD ilişkileri” ve “Türkiye'nin Ortadoğu politikası” başlıkları altında değerlendirilmesi gerekiyor.

ABD'nin mevcut pozisyonu sadece Suriyeli Kürtlerin değil, tüm bölge halkının uzun yıllar acısını çekeceği sorunlar yumağını Kobani'ye yönelik bir PR hamlesi ile öteleme veya unutturma çabasından başka bir şey değildir.

Suriye'nin gerçek dostları kendilerine “Bugün Halep için ne yaptıkları” sorusunu sormalılar.

ABD Esed'li çözüm için bir adım atsa, Beşşar Obama'ya koşa koşa gelecek. Ağzında PYD'lilerinkine benzer “birruh biddem nefdike ya Obama” sloganlarıyla.

Amerika'da gerçekleşen ara seçimlerin, Amerikan Başkanı Obama ve demokratların son yıllardaki en büyük yenilgisi olduğunu belirten SETA Dış Politika Araştırmacısı Kılıç Kanat, Obama'nın önderliğindeki demokratları yenilgiye götüren unsurların başında Ortadoğu politikasının geldiğine dikkat çekti.

Kadir Üstün, ara seçimler sonrası Senato'da cumhuriyetçilerin sesinin daha baskın olacağını, bu nedenle Amerikan dış politikasında cumhuriyetçilerin sertlik yanlısı tavırlarının daha etkili olabileceğini belirtti.

ABD'liler Obama'nın fecaatlerini seçimlerde cezalandırabiliyorlar. Sorun şu ki maalesef Obama'nın Ortadoğu politikasının ceremesini çeken Ortadoğu halklarının Obama'yı cezalandırmasının bir yolu yok.