SETA Siyaset Araştırmaları Direktörü Nebi Miş İstanbul seçimleriyle ilgili YSK’nın gerekçeli kararı hakkında değerlendirmede bulundu.

31 Mart İstanbul büyükşehir belediye başkanlığı seçimlerine neden itiraz edildi? Seçimlerin iptal edilmesi hangi gerekçelere dayanmaktadır? Sandık kurulu başkanlarının Kanun’a aykırı olarak belirlenmesinin nasıl bir hukuki önemi bulunmaktadır?

23 Haziran'a yaklaştıkça kamuoyunda seçim sonuçlarına yönelik çeşitli anket sonuçları yayımlanıyor. Şu ana kadar yayımlanan tüm anket sonuçları Binali Yıldırım ve Ekrem İmamoğlu arasındaki yarışın başa baş geçeceğini gösteriyor. İptal edilen 31 Mart seçimlerinde iki aday arasındaki oy farkının yalnızca 13 bin olması anket sonuçlarının adaylardan birinin lehine veya aleyhine bir tabloyu öngörmesini de engelliyor.

Gerekçeli karara göre seçimlerin iptalinin temel gerekçesi Kanun'un açık ve emredici hükümlerine rağmen birtakım sandık kurulu başkanlarının kamu görevlileri arasından atanmamış olmasıdır. Bununla birlikte YSK bazı sandıklarda oy sayım ve döküm cetvelinin bulunmaması ya da eksik olması ile oy kullanma hakkı olmadığı halde oy kullananların tespit edilmesini bir bütün olarak değerlendirmiş ve seçimlerin iptali sebebi olarak görmüştür.

SETA Medya ve Toplum Araştırmaları Direktörü İsmail Çağlar, YSK’nın İstanbul seçimlerinin yenilenmesine yönelik vermiş olduğu gerekçeli karar hakkında değerlendirmelerde bulundu.

SETA Avrupa Araştırmaları Direktörü Enes Bayraklı, YSK’nın İstanbul seçimlerinin yenilenmesine yönelik vermiş olduğu karar hakkında değerlendirmelerde bulundu.

Kriter Dergisi Yayın Koordinatörü Yusuf Özkır, yenilecek olan İstanbul seçimleri öncesinde partilerin kampanya süreçleri hakkında değerlendirmelerde bulundu.

SETA Strateji Araştırmaları Direktörü Hasan B. Yalçın AK Parti seçmenlerinin partilerine yaklaşımı hakkında değerlendirmede bulundu.

SETA Genel Koordinatörü Burhanettin Duran CHP adayının İstanbul seçimleri için yürüttüğü kampanya hakkında değerlendirmede bulundu.

SETA Siyaset Araştırmaları Direktörü Nebi Miş 23 Haziran sürecine siyasilerin ve seçmenin yaklaşımı hakkında değerlendirmede bulundu.

23 Haziran İstanbul seçimlerinin bariz özelliği bir nevi ikinci tur olması. Seçmen tercihini gözden geçirecek. Kazanmasını ya da kaybetmesini istediği adayın kim olduğunu yeniden düşünecek. Kampanya stratejileri de söylemleri de buna göre şekilleniyor. İstanbullu'nun önünde başa baş geçen ilk yarışın iki adayı var: Yıldırım ve İmamoğlu. Kritik soru ikinci turun daha önceki 7 Haziran 2015-1 Kasım 2015 seçimlerindeki gibi bir fark oluşturup oluşturamayacağı.

Anayasa tarihi açısından yüzyılı aşan bir müktesebata sahip olan Türkiye yaklaşık yarım yüzyılın üzerinde çok partili demokratik siyasal düzeni tecrübe etmektedir. Demokratik siyasal deneyimimiz süreç içerisinde vesayet düzeneği üzerinden birtakım apolitik müdahalelere maruz kalmakla birlikte, 1950'den itibaren demokrasinin asli unsuru olan "serbest" ve "dürüst" seçimler gerçekleştirilmiştir.

SETA Genel Koordinatörü Burhanettin Duran tekrarlanan İBB seçimlerinde Cumhur İttifakı’nın ve Millet İttifakı’nın gerçekleştireceği kampanyalar hakkında değerlendirmede bulundu.

SETA Medya ve Toplum Araştırmaları Direktörü İsmail Çağlar İstanbul’da tekrarlanacak seçimlerdeki “hemşehricilik” faktörünün etkisi hakkında değerlendirmede bulundu.

Seçimler demokratik bir şekilde yapılacak ve halkın çalınmayan oylarıyla Binali Yıldırım ya da Ekrem İmamoğlu kazanacak. Demokrasinin gereği, seçimler konusundaki tek otorite olan YSK’nın verdiği karar doğrultusunda hareket etmektir. Türkiye, Mısır, Cezayir, Şili ve daha sayısız örnekle demokrasi sicilleri bozuk Batılı “dostlarımızın” neyi hangi niyetle söylediklerini gayet iyi biliyoruz.

SETA Genel Koordinatörü Burhanettin Duran tekrarlanan İstanbul Büyükşehir seçimlerinde tarafların yürüteceği kampanyalar hakkında değerlendirmede bulundu.

SETA Strateji Araştırmaları Direktörü Hasan B. Yalçın yenilenen İstanbul seçimlerinde tarafların genel durumu hakkında değerlendirmede bulundu.